Постановление № 5-1327/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-1327/2024Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1327/2024 УИД 75RS0001-02-2024-008226-52 по делу об административном правонарушении 22 октября 2024 года судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТЕРМИНАЛ БРОКЕР», согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 09.09.2024 года, в ходе таможенного контроля установлено, что декларантом – ООО «ТЕРМИНАЛ БРОКЕР» не задекларированы по установленной форме подлежащие декларированию товары. Действия ООО «ТЕРМИНАЛ БРОКЕР» квалифицированы в протоколе по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Собранные материалы в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке. Стороны в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС). Согласно статье 106 ТК ЕАЭС декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей. Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (пункт 3 статьи 84 ТК ЕАЭС). Из материалов дела следует, 03.05.2024 в целях помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в центр электронного декларирования (ЦЭД) Центральный таможенный пост Центральной электронной таможни, ООО «Терминал Брокер») в электронном виде подана декларация на товары №, а также товаросопроводительные документы – международная товарно-транспортная накладная СMR от 26.04.2024 №, инвойс № от 11.04.2024, в отношении товаров, следовавших в транспортном средстве с государственным регистрационным номером №. Согласно представленным документам и ДТ отправителем товаров является «<адрес> Согласно сведениям, заявленным в графе <адрес>10/030524/3111325, декларация заполнена и подана в таможенный орган ООО «Терминал Брокер» в лице специалиста по таможенному оформлению ФИО3 (паспорт РФ, №, выдан 04.02.2021 ГУ МВД России по г. Москве), действующей на основании доверенности № 103 от 08.06.2023, выданной генеральным директором ООО «ТЕРМИНАЛ БРОКЕР» ФИО4 (дата окончания действий полномочий по доверенности: 07.06.2026) и на основании договора таможенного представителя ООО «ТЕРМИНАЛ БРОКЕР» (свидетельство о включении в реестр таможенных представителей № 1495 от 15.06.2022) с декларантом <данные изъяты> № от 17.11.2023). Сообщением Центрального таможенного поста (центр электронного декларирования) от 05.05.2024 сообщены сведения о товарах, в отношении которых необходимо провести таможенный досмотр (товар № 1 «мебель металлическая …»). 06.05.2024, на территории крытой площадки склада временного хранения <данные изъяты> в соответствии с поручением на досмотр № проведен таможенный досмотр товаров, сведения о которых заявлены в ДТ №, а также в товаросопроводительных документах: международная товарно-транспортная накладная СMR от 26.04.2024 №, инвойс № от 11.04.2024, отгрузочная спецификация № от 26.04.2024, следовавших в автомобильном транспорте с государственным регистрационным номером №. В соответствии со сведениями, заявленными в ДТ №, задекларирован товар: - Товар № 1 «Мебель металлическая типа используемой в учреждениях, не превышающая по высоте 80 см, ввозимая как части для ранее ввезенного оборудования – промышленного раскройного комплекса: стол для раскройки, каркас металлический, нижняя полка в комплекте является составной частью промышленного раскройного комплекса, служит для настила текстильного материала и последующего его раскроя при помощи вертикальных или дисковых раскройных ножей применяется на предприятиях текстильной промышленности», Код №, общим весом брутто 1543 кг, нетто 1543 кг, общее количество грузовых мест - 3, общее количество товара - 2 штуки. По результатам таможенного контроля (акт таможенного досмотра № №) выявлено, что к досмотру предъявлены товары, сведения, о которых не заявлены в ДТ №, а именно: - Изделие из металла, в виде пластин, скругленные на концах и имеющие технологические отверстия, всего 140 шт.; - Изделие из металла и пластика черного цвета, на металлической части имеется резьба, всего 115 шт.; - Изделия из металла, в виде болтов и гаек, разных видов и размеров, всего: болтов - S 4.8 – 78 шт., M 4.8 – 265 шт., 4.8 – 373 шт. (716 шт. изделий), гаек – 888 шт.; - Изделия из металла черного цвета, в виде саморезов, всего 285 шт. В соответствии с заключением эксперта № от 05.09.2024 наименование и область применения товара, изъятого в качестве предмета АП по делу №: крепежные изделия: образец № 1: Пластина крепежная металлическая; образцы № 3 – 5: Болт; Образец № 6: Гайка; Образец № 7: Винт самонарезающий, применяемый для соединения различных деталей в строительстве и быту; регулировочное изделие: Образец № 2: опора (подпятник), применяемая для регулировки различных предметов по высоте. Рыночная стоимость объектов исследования, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 03.05.2024 на территории Российской Федерации составляла 12481 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль. Факт совершения ООО «ТЕРМИНАЛ БРОКЕР» правонарушения и его виновность подтверждается материалами дела об административном правонарушении – протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, и иными, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Таким образом, в действиях декларанта ООО «ТЕРМИНАЛ БРОКЕР» усматриваются признаки состава административного правонарушения, квалифицируемого как не декларирование по установленной форме подлежащих декларированию товаров, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств невозможности соблюдения обществом вышеназванных требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые невозможно было предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, ООО «ТЕРМИНАЛ БРОКЕР» не представлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Предмет административного правонарушения - «Изделие из металла, в виде пластин, скругленные на концах и имеющие технологические отверстия, всего 140 шт; изделие из металла и пластика черного цвета, на металлической части имеется резьба, всего 115 шт; изделия из металла, в виде болтов и гаек, разных видов и размеров, всего: болтов - S 4.8 – 78 шт., M 4.8 – 265 шт., 4.8 – 373 шт. (716 шт. изделий), гаек – 888 шт; изделия из металла черного цвета, в виде саморезов, всего 285 шт.» в количестве 1 штуки», изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств № 6 здания 22/23, расположенного по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ООО «ТЕРМИНАЛ БРОКЕР» (адрес: <адрес>; ИНН №, КПП №, ОГРН №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - «Изделие из металла, в виде пластин, скругленные на концах и имеющие технологические отверстия, всего 140 шт; изделие из металла и пластика черного цвета, на металлической части имеется резьба, всего 115 шт; изделия из металла, в виде болтов и гаек, разных видов и размеров, всего: болтов - S 4.8 – 78 шт., M 4.8 – 265 шт., 4.8 – 373 шт. (716 шт. изделий), гаек – 888 шт; изделия из металла черного цвета, в виде саморезов, всего 285 шт.» – переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств № 6 здания 22/23, расположенного по адресу: <адрес> Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы или Забайкальский краевой суд. Судья О.А. Маркова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Маркова Ольга Александровна (судья) (подробнее) |