Решение № 2-581/2019 2-581/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-581/2019Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-581/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Бичура «06» ноября 2019 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре - помощнике судьи Пыткиной Е.Г., представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя ответчика администрации МОСП «Бичурское» ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «Бичурское» о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Бичурское» о включении в состав наследства имущества, открывшегося после смерти ФИО4 1 в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанный жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 1 вошли: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Она, как наследник первой очереди, приняла наследство и получила на земельный участок с кадастровым номером № свидетельство о праве на наследство по закону. Оформить право на наследство по закону на жилой дом не представляется возможным, так как право собственности на него ФИО4 1 зарегистрировано не было. Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 1 нет. Обращение в суд мотивировано положениями ст. 1112, 1152 ГК РФ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании ее представитель ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что нотариусом истцуФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, так как право собственности на жилой дом отец истца ФИО4 1 не зарегистрировал. Представитель ответчика – администрации МО СП «Бичурское» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие и признании исковых требований. Свидетель ФИО4 2 допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя истца ФИО2 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 1 После расторжения брака в доме по <адрес> остался проживать ФИО4 1 спора о разделе совместно нажитого имущества у них не было. После смерти бывшего супруга ФИО4 1 в права наследования вступила ФИО1, дочь ФИО4 3 от первого брака, их совместный с ФИО4 1 сын отказался от наследства в пользу ФИО1, своей сводной сестры. Споры по наследству у них нет, они поддерживает родственные отношения. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям: В соответствии со ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из материалов дела указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес> Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № решением <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО4 1 был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Согласно Выписке из похозяйственной книги Администрации МО СП "Бичурское" за <данные изъяты> жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, год возведения ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве частной собственности ФИО4 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу:<адрес> Из показаний представителя истца ФИО2, технического плана жилого дома, следует, что в границах указанного земельного участка расположен жилой дом. Согласно техническому плану, год завершения строительства дома указан ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома <данные изъяты> кв.м. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.8) содержится разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что наследником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на котором построен спорный жилой дом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, является истец ФИО1, учитывая также, что в период строительства дома - в <данные изъяты> году - разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию жилого домане требовалось, данных о том, что жилой дом является самовольной постройкой и не соответствует санитарным, пожарным, градостроительным нормам и правилам, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на дом не является препятствием для удовлетворения исковых требований о включении жилого дома в состав наследства и признании на него права собственности Суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика администрации МО СП «Бичурское» ФИО3. Учитывая, что признание иска изложенное представителем ответчика МО СП «Бичурское»ФИО3 в письменном заявлении не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд считает необходимым принять по данному делу признание иска и удовлетворить исковые требования. Правовые последствия признания иска представителю ответчика понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска представителем ответчика администрации МО СП «Бичурское» ФИО3. Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей - <данные изъяты> год постройки – <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей-<данные изъяты>, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО4 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Соболева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |