Решение № 2А-440/2020 2А-440/2020~М-3010/2019 М-3010/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-440/2020

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 февраля 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Былковой С.О.,

с участием представителя административного истца МИФНС № 3 по Хабаровскому краю – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Исковые требования налоговый орган мотивировал следующим.

ФИО2, ИНН № является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные сроки.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате вышеуказанного налога, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов (пени).

Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислена недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 31697 рублей, пеня по транспортному налогу за 2017 год в размере 99,8512,44 рублей, а всего 32209,44 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 3 по Хабаровскому краю ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав в ходе судебного разбирательства собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Судом установлено, что ФИО2:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, гос.номер №

- с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований пункта 1 статьи 363 Налогового Кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно налоговому уведомлению № от 21.08.2018 года, в отношении вышеуказанных транспортных средств административному ответчику исчислен налог за 2017 год в сумме 31697 рублей, с указанием на необходимость его оплаты не позднее 03.12.2018 года.

Поскольку обязанность по уплате налога, согласно указанному налоговому уведомлению административным ответчиком в срок до 03.12.2018 года исполнена не была, налоговым органом административному ответчику исчислена пеня в размере 512,44 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу. Судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи – ДД.ММ.ГГГГ.

Данное исковое заявление в суд было подано административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю 26.12.2019 года, в связи с чем, установленный законом срок для обращения в суд с соответствующим иском истцом не пропущен.

Поскольку административным ответчиком документов, подтверждающих оплату задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 31697 рублей, пеня по транспортному налогу за 2017 год в размере 99,8512,44 рублей, суду не представлено, административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика указанной недоимки подлежит удовлетворению.

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 31697 рублей, пеню по транспортному налогу за 2017 год в размере 512,44 рублей, а всего 32209,44 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Карбовский С.Р.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020 года.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карбовский Сергей Рудольфович (судья) (подробнее)