Решение № 2А-440/2020 2А-440/2020~М-3010/2019 М-3010/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-440/2020Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Хабаровск 11 февраля 2020 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Карбовского С.Р., при секретаре Былковой С.О., с участием представителя административного истца МИФНС № 3 по Хабаровскому краю – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. Исковые требования налоговый орган мотивировал следующим. ФИО2, ИНН № является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные сроки. В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате вышеуказанного налога, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов (пени). Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислена недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 31697 рублей, пеня по транспортному налогу за 2017 год в размере 99,8512,44 рублей, а всего 32209,44 рублей. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 3 по Хабаровскому краю ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Исследовав в ходе судебного разбирательства собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Судом установлено, что ФИО2: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, гос.номер № - с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу требований пункта 1 статьи 363 Налогового Кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно налоговому уведомлению № от 21.08.2018 года, в отношении вышеуказанных транспортных средств административному ответчику исчислен налог за 2017 год в сумме 31697 рублей, с указанием на необходимость его оплаты не позднее 03.12.2018 года. Поскольку обязанность по уплате налога, согласно указанному налоговому уведомлению административным ответчиком в срок до 03.12.2018 года исполнена не была, налоговым органом административному ответчику исчислена пеня в размере 512,44 рублей. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу. Судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи – ДД.ММ.ГГГГ. Данное исковое заявление в суд было подано административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю 26.12.2019 года, в связи с чем, установленный законом срок для обращения в суд с соответствующим иском истцом не пропущен. Поскольку административным ответчиком документов, подтверждающих оплату задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 31697 рублей, пеня по транспортному налогу за 2017 год в размере 99,8512,44 рублей, суду не представлено, административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика указанной недоимки подлежит удовлетворению. На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 31697 рублей, пеню по транспортному налогу за 2017 год в размере 512,44 рублей, а всего 32209,44 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Карбовский С.Р. Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020 года. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карбовский Сергей Рудольфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |