Решение № 2-1168/2016 2-65/2017 2-65/2017(2-1168/2016;)~М-1103/2016 М-1103/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1168/2016




дело № 2-65/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 января 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к <данные изъяты> по Ростовской области в <данные изъяты>, о включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> в <данные изъяты> о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж.

Из искового заявления следует, что 15.01.1984 года она впервые была принята на работу по трудовому договору на должность сельхозрабочей в Агропромышленное объединение имени Усмана ФИО2, в котором проработала до 01.12.1989 года. Трудовая книжка серии № была оформлена на ее имя 18.01.1990 года. Решением Мартыновского районного суда от 14.11.2016г. был установлен юридический факт принадлежности трудовой книжки истице. Из текста печати поставленной при увольнении в трудовой книжке следует, что печать принадлежит совхозу имени Ф.Энгельса. Из записи в трудовой книжке следует, что она была принята на работу в Агропромышленное объединение имени Усмана ФИО2. В трудовой книжке отсутствует запись о ее переводе на работу в совхоз имени Ф.Энгельса, в связи с чем ей решением № от 20.05.2016г., было отказано в назначении трудовой пенсии. Истица просит Обязать <данные изъяты> по Ростовской области в <адрес> включить в страховой стаж для назначения и выплаты страховой пенсии по старости периоды работы с 15.01.1984 года по 01.12.1989 года.

Истица и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – <данные изъяты> Ростовской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что он работал в должности бригадира в совхозе имени Ф.Энгельса, который входил в Агропромышленное объединение имени Усмана ФИО2 с 1979 года по 1990 год. У нее в бригаде рабочей с 1984 года по 1989 год работала истица ФИО1

Свидетель ФИО7, пояснил, что он работал в совхозе имени Ф.Энгельса рабочим с 1971 года по 1990 год, совхоз входил в Агропромышленное объединение имени Усмана ФИО2. Подтвердил факт работы с 1984 года по 1989 год истица ФИО1 в совхозе имени Ф.Энгельса.

Выслушав истицу и ее представителя, свидетелей, исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 (пункт 6), к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что истица в период времени с 15.01.1984 года по 01.12.1989 года осуществляла трудовую деятельность в качестве рабочей в совхозе имени Ф. Энгельса, входящего в Агропромышленное объединение имени Усмана ФИО2, что подтверждается трудовой книжкой на ее имя № Из текста печати поставленной при увольнении в трудовой книжке следует, что печать принадлежит совхозу имени Ф.Энгельса. Из записи в трудовой книжке следует, что она была принята на работу в Агропромышленное объединение имени Усмана ФИО2.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт работы истицы в указанные периоды в совхозе имени Ф. Энгельса. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они не заинтересованы в исходе данного дела, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того подтвердили свои показания записями о периодах и месте работы в принадлежащих им трудовых книжках, копии которых приобщены к материалам дела.

Суд считает, что кадровыми работниками при оформлении трудовой книжки истицы не была внесена запись о ее переводе в совхоз имени Ф. Энегльса и по этим основаниям суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к <данные изъяты> по Ростовской области в <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж - удовлетворить в полном объеме.

Обязать <данные изъяты> по Ростовской области в <адрес> включить в страховой стаж для назначения и выплаты ФИО1 <данные изъяты> страховой пенсии по старости периоды работы с 15.01.1984 года по 01.12.1989 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 04.02.2017г.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.02.2017г.

Председательствующий Д.Г. Шевцов



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ по Ростовской области в Мартыновсклм районе (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)