Постановление № 22-551/2026 от 22 марта 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Судья Новокрещенов Д.В. дело № 22-551/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ханты-Мансийск 23 марта 2026 года

Суд апелляционной инстанции Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Поспелова И.И.,

при секретаре Зенченко А.В.,

с участием прокурора Русских Д.И.,

защитника – адвоката Белошапкина В.М.,

оправданного (ФИО)1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя (ФИО)7 на приговор (адрес) районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) в отношении (ФИО)1.

УСТАНОВИЛ:


Приговором (адрес) районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата):

(ФИО)1, родившийся (дата) года рождения в (адрес), гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, состоящий в браке, имеющий одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, работающий <данные изъяты> военнообязанный, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес) не судимый,

оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ за (ФИО)1 признано право на реабилитацию, разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке, установленном гл. 18 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена после вступления приговора в законную силу.

Государственным обвинителем (ФИО)7 внесено апелляционное представление, в котором она просит приговор (адрес) районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

(дата) в судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором (адрес) Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Русских Д.И. приобщено заявление государственного обвинителя (ФИО)7 об отзыве апелляционного представления, поданного на приговор (адрес) районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) в отношении (ФИО)1

Иных апелляционных представлений, жалоб и дополнений к ним на приговор суда не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению или жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя (ФИО)7 на приговор (адрес) районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) в отношении (ФИО)1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд, постановивший судебный акт в первой инстанции.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Судья: И.И. Поспелов



Суд:

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Поспелов Игорь Иванович (судья) (подробнее)