Решение № 2-667/2018 2-667/2018 ~ М-58/2018 М-58/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-667/2018

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-667/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Армавир 27 февраля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Армавир к Армавирскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


Администрации муниципального образования г. Армавир обратилась в суд с иском к Армавирскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю (далее - истец, ответчик) об освобождении от уплаты исполнительского сбора, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем М. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 21.12.2017 года <...>, которым постановлено взыскать с истца исполнительский сбор в размере 50 000 руб. по исполнительному производству о предоставлении жилья детям-сиротам, однако, данное постановление вынесено без учета вины должника, поскольку истец не может исполнить обязательство перед взыскателем до поступления из министерства труда и социального развития Краснодарского края выделенных на эти цели в рамках государственной программы «Дети ФИО2» финансовых средств, в связи с чем, в иске представитель истца просил освободить истца от взыскания указанного исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, в суд представлено ходатайство судебного пристава-исполнителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю М. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 21.12.2017 года <...>.

Указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству от 15.08.2016 года <...>-ИП по решению Армавирского городского суда Краснодарского края о предоставлении жилья А., относящемуся к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.1 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 года № 1748-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае» расходы на реализацию мероприятий по предоставлению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, относившимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляются за счет средств краевого бюджета.

Таким образом, исполнение решения суда истцом связано с выделением муниципальному образованию в рамках государственной программы «Дети ФИО2» финансовых средств из краевого бюджета Краснодарского края, по поступлении таких средств, согласно объяснений представителя истца, истцом предоставляется жилые помещения во исполнении требований закона.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Так, должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

В данном случае, суд полагает, что истцом такие меры приняты, в связи с чем, имеется основание для освобождения истца от уплаты исполнительского сбора.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск администрации муниципального образования г. Армавир к Армавирскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Освободить администрацию муниципального образования г. Армавир от уплаты исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю М. от 21.12.2017 года <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу 28.03.2018г.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования город Армавир (подробнее)

Ответчики:

Армавирский ГОСП УФССП по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: