Решение № 2-153/2024 2-153/2024(2-2626/2023;)~М-1693/2023 2-2626/2023 М-1693/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-153/2024

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Калиматовой З.М.,

при секретаре судьи Ганижевой Д.А.,

с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Филиалу ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" об обязании аннулировать незаконно начисленную сумму задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать акт ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" № ИнФю 001543 бу о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать сумму понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ответчиком и истцом заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку электрической энергии к нежилому объекту, находящемуся по адресу: <адрес>, ул. МТФ-1, б/н, кадастровый №.

На данном объекте специалистами ответчика установлен прибор учета электроэнергии, который в установленном законом порядке был опломбирован, занесен в компьютерную базу данных и открыт лицевой счет абонента за №.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по почтовой связи в адрес истца направлены: акт № ИнФю 001543 бу о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к акту № ИНФю 001543 б/у, из которого следует, что объем потребленной электроэнергии за апрель 2023 года составляет 58 680 квт/ч; акт-расчетная ведомость №/Э001827 от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 548 942,05 рубля.

С указанной суммой задолженности не согласен.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 иск поддержали, просили суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии предусматриваются постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – постановление Правительства РФ №).

Согласно п. 28 постановления Правительства РФ № по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 172 постановления Правительства РФ № предусмотрено, что сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных п. 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки.

Вместе с тем, в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время (п. 174 постановления Правительства РФ №).

По смыслу п. 170 постановления Правительства РФ № проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Ингушэнерго» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям к нежилому объекту, расположенному по адресу: <адрес>, ул. МТФ-1, б/н, кадастровый №, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки, проведенной по адресу: <адрес>, ул. МТФ-1, б/н, кадастровый №, по факту нарушения условий договора энергоснабжения ответчиком составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № ИнФю 001543 бу и Приложение к нему, согласно которому потребителем ФИО4 безучетно потреблено 58680 кВт/ч, нарушена пломба учетного оборудования.

Позже в адрес истца направлены акт сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи №/Э001828 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объем безучетного потребления истцом электроэнергии составляет 58680 кВт/ч на сумму 548 942,05 рубля.

Вместе с тем при проведении вышеуказанной проверки не был привлечен собственник энергопринимающего устройства. Ответчиком не представлены доказательства того, что потребитель электроэнергии ФИО4 уведомлялся в установленный законом срок о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными ст. 12 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком допущены нарушения порядка проведения проверки прибора учета, в связи с чем результаты такой проверки не могут признаваться законными, поскольку подобная проверка препятствует реализации прав и посягает на законные интересы истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с подачей настоящего искового заявления истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО4 к Филиалу ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" об обязании аннулировать незаконно начисленную сумму задолженности удовлетворить.

Признать акт ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" № ИнФю 001543 бу о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО4, недействительным.

Взыскать с ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда З.М. Калиматова