Решение № 2-95/2018 2-95/2018~М-76/2018 М-76/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-95/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием истца - Г.М.Н.,

ответчика - директора МОУ СОШ ... - Б.В.И.,

представитель третьего лица - отдела образования администрации ... муниципального района ... - М.А.В.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Г.М.Н. к директору МОУ СОШ ... Б.В.И. о выдаче аттестата и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Г.М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к директору МОУ СОШ ... Б.В.И. о выдаче аттестата и взыскании морального вреда, обосновывая свои исковые требования тем, что директор МОУ СОШ ... Б.В.И. в 2012-2013 учебном году незаконно и необоснованно в конце учебного года не допустила Г.М.Н.7 к экзаменам ЕГЭ и не выдала ей документ об окончании школы, грубо нарушая конституционное право на образование.

Несмотря на неоднократные обращения в прокуратуру ... на данный момент аттестат Г.М.Н. не получен.

... году Г.М.Н. получила ответ из прокуратуры ..., что в связи с выбытием в Реабилитационный Центр, она с ... в школе ... не обучалась.

Г.М.Н. никогда не писала заявлений об отчислении её со школы и обучалась в МОУ СОШ ... с 2000 по 2013годы. В подтверждении имеется справка о том, что в школе ... ... Г.М.Н. никогда не училась и документы на обучение в Реабилитационный Центр не подавала.

При таких обстоятельствах считает, что к директору МОУ СОШ ... Б.В.И. должны быть приняты соответствующие меры, так как она умышленно нарушила права Г.М.Н. на образование и нанесла ей моральный вред, который Г.М.Н. оценивает в размере 500000 (пятьсот тысяч рублей).

В связи с тем, что незаконный отказ Б.В.И. в выдаче Г.М.Н. аттестата за 9 и 11 класс препятствовал ей в дальнейшей учебе и получении образования.

Просит суд обязать директора МОУ СОШ ... Б.В.И. выдать аттестат за 9 и 11 класс Г.М.Н.

Взыскать с Б.В.И. в пользу Г.М.Н. в целях возмещения морального вреда 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - директор МОУ СОШ ... - Б.В.И. в судебном заседании не признала исковые требования, считая их необоснованными и незаконными, пояснила, что аттестат за 9 класс был выдан на руки истице, о выдаче дубликата она не обращалась. Аттестат за 11 класс не может быть выдан потому как истица не прошла курс обучения.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований - отдела образования администрации ... муниципального района – М.А.В. в судебном заседании просила вынести законное решение.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, и доводы суда основаны на следующем.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012г. № 273 - ФЗ по решению коллегиального органа управления образовательной организации, а также в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 10 ноября 2009 года № 259-ФЗ «О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете», лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются образовательными организациями.

Документ об образовании, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение общего образования следующего уровня:

1) основное общее образование (подтверждается аттестатом об основном общем образовании);

2) среднее общее образование (подтверждается аттестатом о среднем общем образовании).

В соответствии с п.п 21 п. 5 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.02.2014г. № 115 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов» аттестат об основном общем образовании и приложение к нему выдаются лицам, завершившим обучение по образовательным программам основного общего образования и успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию.

Из имеющейся в материалах дела личной карты обучающегося ..., Г.М.Н. (ФИО, смена фамилии и имени подтверждается свидетельством о перемене имени ... ..., выданного .... отделом ЗАГС по ...) с 01.09.2001г. по 2010г. обучалась в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа ...» ....

... Г.М.Н. (ФИО) был получен аттестат об основном общем образовании, что подтверждается имеющейся в материалах дела записью в книге учета и записи выданных аттестатов об основном общем образовании. Сведений о том, что аттестат был сдан обратно, не представлено.

Доводы истца о том, что она обучалась в 11 классе и окончила школу экстерном, не обоснованы и не нашли своего подтверждения, так как из имеющихся в материалах дела справке МКОУ «СОШ ...» и информационному письму прокуратуры ..., Г.М.Н. (ФИО) обучалась на заочной форме обучения в 10 классе, но из-за непосещения занятий, по решению педсовета, была оставлена на повторный курс.

Согласно учебному плану заочная форма обучения делится на три ступени и предполагает обучение 3 года (10 класс, 11 класс, 12 класс). ФИО (Г.М.Н.) закончила только 11 классов заочной формы обучения, таким образом в соответствии с Порядком о допуске к государственной итоговой аттестации, истец не могла быть допущена к сдаче ГИА, так как не закончила 12 класс заочной формы обучения.

Доводы истца о том, что она не находилась в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, также не нашли своего подтверждения, так как, согласно справке ... от .... ФИО (Г.М.Н.) находилась на полном государственном обеспечении в государственном казенном учреждении социального обслуживания «... социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», по заявлению матери У.Л.В., с .... по .... Повторно поступила без документов по ходатайству органа опеки и попечительства отдела образования администрации ... муниципального района ..., и находилась в учреждении с .... по ....

Утверждения истца, что запись в личном деле за 11 класс в 2013 году «выдан аттестат» подтверждает, что она окончила 11 классов не обоснованы, так как из объяснений ответчика и подтверждается записью классного руководителя А.О.В. после окончания средней школы в личных делах выпускников запись «выдан аттестат» не производится (копия личного дела).

Доказательств того, что истица окончила 11 классов не представлено, а потому в удовлетворении требований о выдачи аттестата необходимо отказать.

Согласно п.п 21, 25, 26 п. 5 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.02.2014г. № 115 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов» дубликат аттестата и дубликат приложения к аттестату выдаются взамен утраченного (поврежденного) аттестата и (или) приложения к аттестату.

Аттестат (дубликат аттестата) выдается выпускнику организации, осуществляющей образовательную деятельность, лично или другому лицу при предъявлении им документа, удостоверяющего личность, и оформленной в установленном порядке доверенности, выданной указанному лицу выпускником, или по заявлению выпускника направляется в его адрес через операторов почтовой связи общего пользования заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Доверенность и (или) заявление, по которым был выдан (направлен) аттестат (дубликат аттестата), хранятся в личном деле выпускника.

Выдача дубликата аттестата и (или) дубликата приложения к аттестату осуществляется на основании письменного заявления выпускника или его родителей (законных представителей), подаваемого в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, выдавшую аттестат:

при утрате аттестата или приложения к аттестату - с изложением обстоятельств утраты аттестата или приложения к аттестату, а также приложением документа, подтверждающего факт утраты (справки из органов внутренних дел, пожарной охраны, объявления в газете и других);

при повреждении аттестата и (или) приложения к аттестату, при обнаружении ошибки, допущенной при заполнении - с изложением обстоятельств и характера повреждений, исключающих возможность дальнейшего использования или указанием допущенных ошибок, с приложением поврежденного (испорченного) аттестата и (или) приложения к аттестату, которые подлежат уничтожению в установленном порядке;

при изменении фамилии (имени, отчества) выпускника - с приложением копий документов, подтверждающих изменение фамилии (имени, отчества) выпускника.

Решение о выдаче или отказ в выдаче дубликата аттестата и (или) дубликата приложения к нему принимается организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в месячный срок со дня подачи письменного заявления.

В судебном заседании установлено, что Г.М.Н. (ФИО) не обращалась в МКОУ «СОШ ...» с заявлением о выдаче дубликата аттестата об основном общем образовании.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о выдаче аттестата об основном общем образовании.

В силу части 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд возлагает на нарушителя обязанность денежной компенсации этого вреда, принимая во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так же суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда, в связи с тем, что истцом в судебном заседании не доказано, что ей был причинен моральный вред, то есть, что ответчик своими действиями причинил истцу нравственные страдания.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Г.М.Н. к директору МОУ СОШ ... Б.В.И. об обязании директора МОУ СОШ ... Б.В.И. в выдаче аттестат за 9 и 11 класс Г.М.Н. и взыскании с Б.В.И. в пользу Г.М.Н. в целях возмещения морального вреда 500000 (пятьсот тысяч) рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца.

Судья М.Е. Котляров

Мотивированное решение изготовлено ....