Решение № 2А-370/2019 2А-370/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2А-370/2019

Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-370/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В.

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Петрова А.П.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Кавалеровский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник МОМВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год шесть месяцев, одновременно просил запретить ему посещение мест, где разрешено распивать спиртные напитки; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить выезд за пределы муниципального образования (района), в котором проживает поднадзорное лицо, без уведомления органа внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование требований указал, что 8 апреля 2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания за совершение тяжкого преступления. 8 апреля 2019 года поставлен на учет в отдел внутренних дел, как лицо, формально-попадающее под административный надзор, с ним проведены профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и административных правонарушений. Однако ФИО2 совершает административные правонарушения, на профилактические беседы не реагирует, выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, уточнив требование об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, где необходимо дополнить «за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью».

ФИО2 с административным иском согласился в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3, п.1 ч.1 ст.3, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении указанного лица на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлены административные ограничения.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 23.03.2017 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 15.06.2017 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом присоединенного приговора от 23.03.2017 года, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 17.07.2017 года он осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом присоединенного приговора от 15.06.2017 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

8 апреля 2019 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания, в этот же день поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кавалеровский».

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения:

16.05.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за совершение 15.05.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

25.06.2019 года привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за совершение 16.05.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ;

09.07.2019 года привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за совершение 06.07.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановления по указанным делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы. Штрафы до настоящего времени не оплачены. Данное обстоятельство административным ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось. Доказательств обратного ФИО2 не представлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо неоднократно судимое, привлекавшееся к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что административный ответчик признал административный иск, такое признание ответчиком административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявленные требования органа внутренних дел об установлении административного надзора обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 273 КАС РФ,

решил:


Принять административным ответчиком ФИО2 признание административного иска.

Административный иск МОМВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, административный надзор сроком на один год шесть месяцев.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить посещение мест, где разрешено распивать спиртные напитки (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования (района), в котором проживает поднадзорное лицо, без уведомления органа внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович



Суд:

Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

МОМВД России "Кавалеровский" (подробнее)

Судьи дела:

Гидрович Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ