Решение № 2А-158/2021 2А-158/2021~М-94/2021 М-94/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-158/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 24 марта 2021 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием прокурора Малахирова Б.М.,

представителя МО МВД России «Тункинский» ФИО1,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда административное дело № 2а-158/2021 по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 обратился в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда по ч. 1 ст. 105, 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 222 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательного назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 27 дней.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 по <адрес>.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время состоит на учете в МО МВД России «Тункинский», как лицо формально подпадающее под административный надзор. При постановке на учет был предупрежден о том, что в случае привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в течении календарного года два и более раза, в отношении него будет направлен в суд административное исковое заявление на установление административного надзора.

Несмотря на предупреждение ФИО3 дважды привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, официально не трудоустроен.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими обязанностями и запретами: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО3 суду пояснил, что последствия установления в отношении него административного надзора ему понятны. С иском согласен.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды, ограничений, устанавливаемых судом в отношении граждан при административном надзоре, перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Тункинского районного суда по ч. 1 ст. 105, 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 222 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательного назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 27 дней.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 по <адрес>.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в течении календарного года дважды привлечен к административной ответственности:

постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Тункинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом того, что ФИО3 был осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч.1 ст.105 УК РФ), суд определяет ему административный надзор на срок, указанный в административном исковом заявлении.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание посредственную характеристику, личность административного ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска представителя МО МВД РФ «Тункинский» и считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор с установлением административного ограничения в целях установления контроля за поведением последнего и профилактики совершения им правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ год, возложив на него обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Копию решения вручить сторонам незамедлительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья А.В. Низовцев