Постановление № 5-22/2025 5-28/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-22/2025

Опубликовать

Дело № 5-22/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Орск 24 января 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Лепилина Е.А. при секретаре Дроновой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2025 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...> установлен гражданин <адрес> ФИО2, который прибыл в Российскую Федерацию 30 декабря 2024 через КПП въезда «Орск-Авто» с целью визита «частная», и в период своего предыдущего пребывания в период с 29 июля 2024 года по 9 декабря 2024 года с целью визита - частная, в течение девяносто календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до 27 октября 2024 год не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушил пункт 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил суду, что 29 июля 2024 года въехал из <адрес> в Россию с целью визита частная, где встал на миграционный учет и проживал в г. Орске до 9 декабря 2024 года. Однако в указанный период он не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, поскольку у него болел ребенок. В настоящее время планирует пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. Не отрицает, что в период своего пребывания в Российской Федерации, привлекался к уголовной и административной ответственности, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Пунктом 13 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию, не связанных с осуществлением трудовой деятельности на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с п. 17 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.

Судом установлено, что ФИО1 является иностранным гражданином, прибывшим на территорию Российской Федерации с целью визита Частная, и проживал на территории РФ, в связи с чем, в течение девяносто дней со дня въезда в Российскую Федерацию на него возложена обязанность пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено совершение административного правонарушения; объяснениями ФИО1, аналогичными, не оспаривающим обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ОВТМ и ИК ОВМ МУ МВД России «Орское» ФИО3 о выявлении гражданина <адрес> ФИО1, не прошедшего в установленный законом срок обязательную дактилоскопическую экспертизу и фотографирование с момента въезда, а именно в период до 27 октября 2024 года; копией миграционной карты, согласно которой ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 29 июля 2024 года с целью визита – частная, справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта ФИО1, подтверждающей его принадлежность к гражданству <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок, а именно в течение девяносто календарных дней со дня въезда на территории Российскую Федерацию с целью визита «частная» до 27 октября 2024 года, обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошел, то есть установленную законом обязанность не выполнил. Таким образом, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Уважительности причин не выполнения указанной обязанности, ФИО1 в судебном заседании, не предоставлено. При этом причина болезнь ребенка при наличии второго родителя, не является основанием для его освобождения от ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины, наличие двоих малолетних детей и их состояние здоровья, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде административного штрафа, размер которого судом определяется с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше.

Принимая во внимание, что поведение ФИО1 в части нарушения миграционного законодательства РФ, а также в части привлечения к уголовной и административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка и нарушение правил дорожного движения и миграционного законодательства, которое свидетельствуют о нежелании им соблюдать законодательство РФ, суд, вопреки наличия у него близких родственников – граждан РФ, назначает ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Однако, учитывая пояснения ФИО1 о наличии у виновного лица финансовой возможности для выезда, надлежащих документов, суд считает возможным его выдворение, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Исполнение постановления суда в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ МУ МВД России «Орское».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») кор/с 40102810545370000045, ИНН <***>, КПП 561401001, счет 03100643000000015300 в отделение Оренбург Банка России/ УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53723000, КБК 18811601181019000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья: Е.А. Лепилина