Решение № 2-175/2018 2-175/2018~М-179/2018 М-179/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-175/2018

Дело № 2-175/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В обоснование требований указала, что согласно протоколу заседания комиссии по вопросам функционирования специализированных стоянок № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 входит в реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии с КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ИП ФИО1 доставлено задержанное транспортное средство автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № регион, водителем которого является ФИО2. На основании протокола задержания транспортного средства серия <адрес> сотрудником специализированной стоянки составлен акт приема - выдачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку. До настоящего времени транспортное средство ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <***> регион находится на специализированной стоянке истца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 67 404 рубля 00 копеек. На требование истца оплатить услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке ответчик не отреагировал.

ИП ФИО1 просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 67 404 рубля 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 222 рубля 12 копеек; расходы на оказание юридических услуг в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Истец ИП ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика (л.д.42).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего представитель истица не возражала.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.5 Закона Орловской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», задержанное транспортное средство принимается на хранение на основании протокола о задержании транспортного средства.Согласно ст.6 вышеуказанного Закона, оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной государственной власти специальной компетенции Орловской области, осуществляющим функции по выработке региональной политики, нормативного правового регулирования, правоприменительные функции и функции по контролю в области государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги). Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Оплата расходов за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Оплата расходов за первые сутки хранения транспортного средства на специализированной стоянке не взимается.На основании ст. 7 Закона Орловской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», возврат транспортного средства владельцу (представителю владельца) производится специализированной организацией при предъявлении документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения данным транспортным средством, а также оплату расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.Согласно приказу Управления по тарифам <адрес> №-т от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории <адрес> составляет: перемещение задержанного транспортного средства - 179,15 рублей за км.; хранение задержанного транспортного средства категории А - 22,95 руб. за один час, категории В и D массой до 3,5 тонн - 45,90 руб. за один час; категории В и D массой более 3,5 тонн и категории С и Е - 91,79 руб. за один час; негабаритные транспортные средства - 137,69 рублей за один час.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола заседания комиссии по вопросам функционирования специализированных стоянок от ДД.ММ.ГГГГ №, истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 входит в реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии с КоАП РФ (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ИП ФИО1 доставлено задержанное транспортное средство ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № регион, водителем которого является ФИО2 (л.д.11-12).

На основании протокола задержания транспортного средства серия <адрес> сотрудником специализированной стоянки составлен акт приема-выдачи транспортного средства (л.д.9-10).

До настоящего времени задержанное транспортное ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № регион находится на специализированной стоянке истца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом сформировалась задолженность в размере 67 404 рубля 00 копеек (л.д.22).

В соответствии со ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании части 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, категории дела, объема работы, выполненного представителем истца, суд считает, что требования ИП ФИО1 о взыскании расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 6 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению, что подтверждается договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Кроме того, с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 222 рубля 12 копеек, оплаченные истцом при подаче искового заявления, согласно чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 67 404 (шестьдесят семь тысяч четыреста четыре) рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 222 (две тысячи двести двадцать два) рубля 12 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, а всего 75 626 (семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 12 копеек.

Копию решения направить ответчику ФИО2, разъяснив ему, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ он вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2018 года.

Председательствующий: Е.В. Фролова