Решение № 2А-941/2018 2А-941/2018 ~ М-707/2018 М-707/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-941/2018

Дело №2а-941/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Немцевой Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.,

административного истца – представителя МО МВД России «Брянский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника полиции МО МВД России «Брянский» ФИО4 продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника полиции МО МВД России «Брянский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда Брянской области от 23 октября 2015 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. С 25 января 2016 года ФИО2 состоит под административным надзором, с установлением следующих ограничений: запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запрет на посещение мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрет выезда за пределы Брянского района без согласования с МО МВД «Брянский»; обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД «Брянский». Решением Брянского районного суда Брянской области от 25 ноября 2016 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 25 июля 2018 года с сохранением на весь срок административного надзора ограничений ранее возложенных решением суда, с дополнением ранее возложенного ограничения в виде обязанности о явке в МО МВД России «Брянский» до 3 раз в месяц. В связи с тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, установленные судом ограничения выполнял не в полной мере, 5 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, просит продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до 25 января 2019 года.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Брянский» по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования и просил продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Старший помощник прокурора Брянского района Брянской области Ковалева Н.Ю. в судебном заседании полагала о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела, решением Брянского районного суда Брянской области от 23 октября 2015 года, вступившим в законную силу, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений: запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запрет на посещение мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрет выезда за пределы Брянского района без согласования с МО МВД «Брянский»; обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД «Брянский».

Решением Брянского районного суда Брянской области от 25 ноября 2016 года срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 25 июля 2018 года, с сохранением на весь срок административного надзора ограничений, ранее возложенных решением суда и ранее возложенное ограничение в виде обязанности о явке в МО МВД «Брянский» дополнено до 3 (трех) раз в месяц.

Между тем, в период нахождения под административным надзором, ФИО2 были совершены 5 административных правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области от 12 марта 2018 года, ФИО2 привлечен за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенных им 2 февраля 2018 года, 6 февраля 2018 года, 5 февраля 2018 года, 4 февраля 2018 года и 3 февраля 2018 года.

Данные постановления не обжалованы в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Согласно приговору Советского районного суда города Брянска от 25 марта 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Фокинского районного суда города Брянска от 26 октября 2007 года отменено и, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 судим за преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений.

Поскольку назначенное приговором Фокинского районного суда от 26 октября 2007 года за совершение тяжкого преступления частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору Советского суда города Брянска от 25 марта 2010 года, а освобожден он по отбытию наказания 24 июля 2013 года, то судимость в настоящее время не погашена.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) лица, осужденные к лишению свободы за тяжкие преступления, считаются несудимыми по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основе анализа установленных в судебном заседании обстоятельств и исследованных материалов, суд приходит к выводу, что продление административного надзора ФИО2 необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом установлено, что в течение 2018 года ФИО2 совершил пять административных правонарушений, посягающих на порядок управления, имеет не снятую и не погашенную судимость.

С учетом указанных обстоятельств, а также характеристики участкового уполномоченного, согласно которой ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу о целесообразности продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника полиции МО МВД России «Брянский» ФИО4 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> на 6 (шесть) месяцев, то есть до 25 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Слепухова