Решение № 2-862/2021 2-862/2021~М-387/2021 М-387/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-862/2021




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 74 540 рублей 33 копейки, в том числе:

- 68 752 рубля 54 копейки – просроченный основной долг;

- 4 940 рублей 98 копеек – начисленные проценты;

- 846 рублей 81 копейки – неустойки и штрафы.

Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины денежные средства в сумме 2 436 рублей 21 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в 99 999 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, размер процентов за пользование кредитом составил 28,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец обратился в суд за взысканием просроченной задолженности. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 74 540 рублей 33 копейки, в том числе:

- 68 752 рубля 54 копейки – просроченный основной долг;

- 4 940 рублей 98 копеек – начисленные проценты;

- 846 рублей 81 копейки – неустойки и штрафы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6, 56-58).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила (л.д.59).

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между сторонами заключены индивидуальные условия № и договор потребительской карты, предусматривающий выдачу кредитной карты «Мои покупки», согласно которых истец обязался предоставить ответчику лимит кредитования в сумме 99 999 рублей, размер процентов за пользование суммой займа составляет 28,49% годовых. Погашение кредита по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами 29 числа каждого календарного месяца. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.26-27).

Также между сторонами (дата) заключено дополнительное соглашение к индивидуальным условиям №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику лимит кредитования на оплату товара в размере 59 999 рублей, размер процентов за пользование суммой займа составляет 16% годовых. Кредит погашается фиксированными платежами в сумме 5 450 рублей. (л.д.26 оборот).

Во исполнение соглашения о кредитовании истец предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 152 343 рубля 83 копейки. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, прекратив производить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом с мая 2019 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18, 21).

Согласно предоставленного расчету, задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании по состоянию на (дата) составляет 74 540 рублей 33 копейки, в том числе:

- 68 752 рубля 54 копейки – просроченный основной долг;

- 4 940 рублей 98 копеек – начисленные проценты;

- 846 рублей 81 копейки – неустойка (л.д.16-17).

Указанный расчет является арифметически правильным, соответственно, соответствует допустимости и относимости доказательств.

Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2 436 рублей 21 копейка, указанные расходы подтверждены платежными поручениями от (дата) и от (дата) (л.д.13-14).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по состоянию на (дата) по кредитному договору № от (дата) в сумме 74 540 рублей 33 копейки, в том числе:

- 68 752 рубля 54 копейки – просроченный основной долг;

- 4 940 рублей 98 копеек – начисленные проценты;

- 846 рублей 81 копейки – неустойки и штрафы.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2 436 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ