Решение № 2-243/2019 2-5070/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-243/2019

Дело № 2-243/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 64852 рубля 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2145 рублей 57 копеек.

В обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... сроком до ... под ... годовых, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение одной копии заявления, а также экземпляра Условий и графика платежей. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета ответчика в оплату такого платежа. Ответчик неоднократно нарушал условия договора об оплате очередных платежей. В адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате задолженности в размере 64852 рубля 47 копеек со сроком оплаты до .... Последний платеж был осуществлен .... На настоящее время задолженность ответчика составляет 64852 рубля 47 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 55969,21 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 5383,26 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 3500 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... сроком в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей до ... с обязательством уплаты ...% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 2.2. заявления о предоставлении кредита предусмотрено, что составными и неотъемлемыми частями договора являются настоящее Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов и График платежей.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета ответчика в оплату такого платежа (пункты 4.1 - 4.6 Условий).

Согласно графика погашений, ответчик обязался уплачивать банку в счет частичного погашения кредита и процентов по 6540 рублей ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца.

... банк исполнил обязательства по выдаче заемщику суммы кредита согласно договору.

... в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате задолженности по договору ... в размере 64852,47 рублей со сроком оплаты до .... Требование не было исполнено.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Набережночелнинского городского суда РТ от ... заочное решение от ... отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда от ... гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству истца направлено по подсудности в Нижнекамский городской суд РТ.

Последний платеж по договору № ... от ... был осуществлен ... в сумме 14000 рублей.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору ... по настоящее время составляет 64852 рубля 47 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 55969,21 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 5383,26 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 3500 рублей.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 6.2 Условий предоставления кредитов при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку за пропуск очередного платежа плату в размере: впервые – 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Банк просит взыскать с ответчика плату за пропуск платежей по графику – 3500 рублей. Фактически указанная плата является неустойкой.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств обосновывающих размер требования об уплате за пропуск платежей по графику в сумме 3500 рублей, следовательно суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию в соответствии с пунктом 6.2 Условий, то есть в размере не более 2000 рублей. Учитывая, что последний платеж по договору ... осуществлен ..., тогда как договор заключен на срок до ..., ответчиком пропущен очередной платеж 4-й раз подряд (плата за пропуск платежа более 4-х раз не предусмотрена).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком К.В. ФИО1 обязательств по кредитному договору, поскольку фактически погашение кредита ответчиком прекращено, со встречным иском не обращалась. У истца возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по данному кредитному договору не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2145 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 63352 (шестьдесят три тысячи триста пятьдесят два) рубля 47 копеек, в том числе по основному долгу – 55969 рублей 21 копейку, проценты по кредиту – 5383 рублей 26 копеек, плату за пропуск платежей по графику – 2000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2145 рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин