Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-372/2019

Дело № 2-372/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Стрежевого Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Стрежевого Томской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Указанным приговором установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, управляющим технически исправным автопоездом в составе транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Р..., а также смерть К... В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему Р... была оказана скорая медицинская помощь в ОГАУЗ «СГБ» ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «СГБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторная медицинская помощь в поликлинике ОГАУЗ «СГБ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «СГБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На оказанную медицинскую помощь затрачены денежные средства Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в общей сумме 283 343 рубля 40 коп., из которых 2 694 рубля 14 коп. – стоимость оказания скорой медицинской помощи ОГАУЗ «СГБ», 220 644 рубля 28 коп. – стоимость оказания медицинской помощи в отделении хирургии ОГАУЗ «СГБ», 4 096 рублей – стоимость оказания амбулаторной медицинской помощи в поликлинике ОГАУЗ «СГБ», 55 908 рублей 98 коп. – стоимость оказания медицинской помощи в отделении хирургии ОГАУЗ «СГБ».

На основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежную сумму, затраченную на лечение ФИО2, в размере 283 343 рубля 40 коп., перечислив взысканную сумму на расчетный счет Областного государственного учреждения «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования»: получатель: УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с <***>); ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 701701001; Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск; БИК Банка: 046902001; Счет:40101810900000010007; ОКТМО: 69701000; КБК: 39811621090090000140.

Представитель прокуратуры г. Стрежевого Томской области, а также представитель ТФОМС Томской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ТФОМС Томской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования прокурора поддержала.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от дата №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года №4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности ТФОМС Томской области, в интересах которого прокурор города Стрежевого Томской области обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеют право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Из материалов дела следует, что, вступившим в законную силу приговором Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя технически исправным автопоездом в составе транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, в результате утратил контроль за управлением транспортным средством, допустил выезд транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (полуприцеп) на левую сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном для него направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя К..., в результате чего К... причинены телесные повреждения в виде тупой травмы груди: разрыв перикарда во всех отделах; полный сквозной продольный разрыв передней стенки левого желудочка на всем протяжении, с повреждением сосочковых мышц; гемоперикард (100 мл); полные косо-поперечные переломы ребер: справа – 2,3,4,5,6,7,8,9 – по нескольким анатомическим линиям (средне ключичной, средней подмышечной и задней подмышечной линиям); 4,5- по средней подмышечной линии, разгибательного характера с повреждением пристеночной плевры; слева – 2,3,4,5,6,7,8 – по нескольким анатомическим линиям (средней ключичной заднеподмышечной и около-позвоночной линиям); 4,5,6 – по задней подмышечной линии, разгибательного характера с повреждением пристеночной плевры; две ушиблено-рваные раны на междолевой поверхности верхней доли левого легкого в нижней части, две ушиблено-рваные раны на задней поверхности верхней доли правого легкого в нижней части; двусторонний гемоторакс (справа 300 мл, слева 500 мл); полный поперечный перелом грудины в верхней трети тела грудины. Тупая травма живота: немногочисленные разрывы на диафрагмальной поверхности живота слева от срединной линии. Тупая травма таза: полный разрыв всех групп связок правого крестцово-подвздошного сочленения; неполный вертикальный линейный перелом крыла правой подвздошной кости. Тупая травма нижних конечностей полный косо-поперечный перелом левого бедра в верхней трети; полный косо-поперечный отрывной перелом наружного (латерального) мыщелка дистального конца правой бедренной кости; полные косо-поперечные переломы правой и левой малоберцовой костей, две ссадины на задней поверхности левого бедра в средней трети, одна ушибленная рана на передней поверхности правого коленного сустава, один кровоподтек на передней поверхности левого бедра в нижней трети, один кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава. Две ссадины левой щечной области, одна ссадина на задней поверхности правого предплечья в средней трети, одна ссадина на задней поверхности левого предплечья в нижней трети. Одна ушибленная рана на задней поверхности левого плеча в нижней трети. Кровоизлияния в мягких тканей, окружающих повреждения костей скелета, которые составляют единый комплекс повреждений, относящихся к тупой сочетанной травме груди, живота, таза, конечностей, взаимно отягощают друг друга, оцениваются в совокупности и повлекли тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и привели к смерти К... на месте происшествия. Пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Р... причинены телесные повреждения в виде: закрытый оскольчатый вколоченный внутрисуставный перелом головки левой плечевой кости со смещением отломков; закрытый перелом правой ключицы со смещением, травматический шок 2 степени; кровоподтеки и ссадины грудной клетки слева, левого плечевого сустава, левого локтевого сустава, левой голени, правого надплечья – относятся к тупой сочетанной травме, оцениваются в совокупности и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, как значительная стойкая утрата трудоспособности не менее чем на одну треть. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда при рассмотрении данного иска (л.д. 5-7).

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была оказана скорая медицинская помощь в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторная медицинская помощь в поликлинике ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость полученного им лечения составила 283 343 рубля 40 коп. (л.д. 14-15,16-17).

В связи с тем, что ФИО2 застрахован в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», страховая компания за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области оплатила его лечение ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» в названной сумме, вследствие чего последние имеют право регрессного требования к ответчику, причинившему вред здоровью застрахованного лица, о возмещении таких расходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной денежной суммы, затраченной на лечение ФИО2., а также на основании ст. 103 ГПК РФ в местный бюджет расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Стрежевого Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства в размере 283 343 (двести восемьдесят три тысячи триста сорок три) рубля 40 копеек, перечислив взысканную сумму на расчетный счет Областного государственного учреждения «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования»: получатель: УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с <***>); ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 701701001; Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск; БИК Банка: 046902001; Счет:40101810900000010007; ОКТМО: 69701000; КБК: 39811621090090000140.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 6 033 (шесть тысяч тридцать три) рубля в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Костючко