Приговор № 1-308/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017дело № именем Российской Федерации г. Краснодар 25 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е., с участием государственного обвинителя М., защитника - адвоката (ордер №, уд-е №) С., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранила наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 незаконно хранила в при себе в УПП № ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство- производное N-метилэфедрон, массой 0,44 гр., что является значительным размером, с неустановленного времени до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимой в УПП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого кармана спортивных брюк, синего цвета, надетых на досматриваемой, полиэтиленовый пакетик, с содержащимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством – производным N- метилэфедрона, массой 0,44 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержала, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд считает, что деяния подсудимой необходимо квалифицировать по п. ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, которая на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимой и ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает ее исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства, по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по ст. 6.8, ст. 20.1 КоАП РФ, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; - наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма; два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Байрак Геннадий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-308/2017 |