Постановление № 1-52/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/2019.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 февраля 2019 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Монгуш О.А., подсудимого Ю защитника – адвоката Байкара Р.М., представившей удостоверение № 531 и ордер № Н-000742, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, проживающего в <адрес>, имеющего основное среднее образование, семейного, имеющего 1 ребенка, работающего кочегаром в администрации Дзун-Хемчикского кожууна, невоеннообязанного, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 31 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ю органом следствия обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

02 октября 2018 года около 15 часов Ю распивал спиртное совместно со своим знакомым А, в доме у последнего, распложенного по адресу: <адрес>. Когда спиртное закончилось хозяин дома А, оставив Ю без присмотра, заснул. Находясь внутри указанного дома, Ю на кухонном столе увидел сотовый телефон марки "Samsung", модели "Galaxy A5", принадлежащий А. В это время у Ю возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона с целью последующей его реализации.

Немедленно реализуя свой преступный умысел Ю 02 октября 2018 года в 15 часов находясь в <адрес> Республики Тыва, убедившись, что хозяин дома крепко спит, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества и причинения материального ущерба, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки "Samsung" модели "Galaxy A5" стоимостью 12 000 рублей и чехол к нему стоимостью 450 рублей.

После чего, Ю скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным сотовым телефоном марки "Samsung" модели "Galaxy A5" и чехлом по своему усмотрению, причинив своими действиями О значительный материальный ущерб на общую сумму 12 450 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Ю в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании защитник и подсудимый просит назначить судебный штраф.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством защитника и подсудимого.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи со ст.76.2 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый Ю впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаялся, давал признательные показания в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовавшее раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб, а также передал ему 2 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В связи с этим, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ю на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исключительных обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

С учетом того, что Ю трудоспособный, суд считает целесообразным определить размер штрафа в сумме 10 000 рублей со сроком его выплаты в один месяц.

После вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства, переданного потерпевшему снять ограничения по его хранению.

В соответствии со ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 316 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Ю, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить Ю меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 15 марта 2019 года по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва р/счет <***>, БИК 049304001, ОКТМО 93615000, КБК 188116210500600140.

Разъяснить Ю, что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после 15 марта 2019 года.

Разъяснить Ю, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства, переданного потерпевшему снять ограничения по его хранению.

Вознаградить труд адвоката из средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения; а лицам, не владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, в тот же срок со дня получения перевода постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий ________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________