Решение № 2-1220/2025 2-1220/2025~М-999/2025 М-999/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-1220/2025

копия

УИД 16RS0№-50

дело №–1220/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года <адрес>

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного обществ «Ак Барс» Банк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу или наследникам умершего ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194 132,70 рублей, в том числе основной долг – 183 212,58 рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 920,12 рублей, процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 183 212,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 8,5% годовых, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 234 рублей, почтовых расходов в размере 364,24 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 292 438 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 8,5% годовых. ФИО1 был ознакомлен условиями предоставления и возврата кредита. Факт исполнения обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ответу нотариуса Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 после смерти ФИО1, заведено наследственное дело № года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере 194 132,70 рублей.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан к участию в деле в качестве соответчиков привлечены – ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

На основании частей 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений указанных в пункте 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений указанных в пункте 58 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению следует, что лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью имущества и не может его превышать.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 292 438 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 8,5% годовых. ФИО1 был ознакомлен условиями предоставления и возврата кредита.

Выпиской по счету подтверждается факт перечисления ФИО1 на банковский счет ФИО1 денежной суммы в размере 292 438 рублей.

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банк выполнил.

Между тем, заемщик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 194 132,70 рублей, в том числе основной долг – 183 212,58 рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 920,12 рублей (л.д. 10-12).

Согласно свидетельству о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выставил досудебную претензию наследникам ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, которая оставлена без исполнения.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратились дочь – ФИО4, дочь – ФИО5 в лице своей матери ФИО3.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 595 634,34 рублей, из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, из прав на денежные средства, находящиеся в АО «ТБанк», с причитающимися процентами, из прав на денежные средства, находящиеся в Банк ВТБ, с причитающимися процентами.

Согласно ответу ГИБДД за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки «ВАЗ21061, VIN ХТА210610Т3617449.

Cогласно ответу ГИМ ГУ МЧС России по <адрес> за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы.

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что у ФИО1 имеется счета в Банке, сумма остатка 413,72 рублей.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 16:54:160306:1, расположенный по адресу: <адрес>, следует что ФИО2 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на основании свидетельство о праве на наследство по закону №, выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10, ФИО5 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на основании свидетельство о праве на наследство по закону №, выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10, кроме того ФИО2 и ФИО5 принадлежит по 1/6 доли на указанный земельный участок. Учитываю кадастровую стоимость объекта 288 009,49 рублей, стоимость доли перешедшей по наследству ФИО2 и ФИО5 (1/3+1/3=2/3 доли) составит 144 004,75 рублей.

Согласно выписки ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером 16:54:160306:118, расположенный по адресу: <адрес>, следует что ФИО2 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на основании свидетельство о праве на наследство по закону №, выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10, ФИО5 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на основании свидетельство о праве на наследство по закону №, выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10, кроме того ФИО2 и ФИО5 принадлежит по 1/6 доли на указанный жилой дом. Учитываю кадастровую стоимость объекта 794 322,83 рублей, стоимость доли перешедшей по наследству ФИО2 и ФИО5 (1/3+1/3=2/3 доли) составит 397 161,40 рублей.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 является наследником первой очереди умершего, своевременно вступили в наследства после смерти ФИО1, следовательно, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, которая превышает размер задолженности по кредитному договору, что следует из материалов наследственного дела и сведений представленных из ЕГРН.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Ответчиками, установленные обстоятельства, заявленный истцом расчет, не оспаривались, доказательств иных обстоятельств и иного размера задолженности, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 является наследниками принявшими наследство умершего ФИО1 и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Так как ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату основного долга и уплате процентов повлекло существенное нарушение условий кредитного договора, требования истца о его расторжении подлежат удовлетворению в соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования истца о взыскании с ответчиков процентов задолженности по кредитному договору в размере 194 132,70 рублей, процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 183 212,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 8,5% годовых подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО7 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>), ФИО3 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 194132,70 рублей, в том числе основной долг – 183 212,58 рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 920,12 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 183 212,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 8,5% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 234 рублей (8117 рублей с каждого), почтовые расходы в размере 364,24 рублей (182.12 рублей с каждого).

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева

Секретарь судебного заседания ФИО9

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.