Решение № 2-3125/2017 2-3125/2017~М-2704/2017 М-2704/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3125/2017

Дело № 2-3125/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указала, что является родной дочерью Ш.Л.В.. и Ш.В.П.. 04.04.2016 Ш.Л.В. оформила завещание, зарегистрированное в реестре за № 1-163 и удостоверенное нотариусом ФИО2, согласно которому все имущество, принадлежащее ко дню смерти Ш.Л.В. завещано истцу. *** Ш.Л.В. умерла, ко дню ее смерти ей принадлежало следующее имущество: <данные изъяты> доли на жилой дом по ..., принадлежащий на праве общей совместной собственности с Ш.В.П.., расположенный на территории садоводческого товарищества № 3 в ... До истечения 6-ти месячного срока, установленного для оформления наследства, *** отец истца Ш.В.П. также умер. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка, принадлежащего ему на праве общей совместной собственности с Ш.Л.В.., расположенный на территории СНТ № 3 в г.... У истца имеется родная сестра ФИО3, которая отказалась в установленном законом порядке от своей доли в наследстве, причитающейся ей после смерти отца Ш.В.П. Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери и отца. И с учетом уточнения, просила определить по <данные изъяты> доле в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на территории садоводческого товарищества № 3 в ... за Ш.Л.В. и Ш.В.П.; определить по <данные изъяты> доле в праве собственности на <данные изъяты> долю на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный в ... за Ш.Л.В. и Ш.В.П.; определить по <данные изъяты> доле в праве собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ... за Ш.Л.В. и Ш.В.П.; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону: на <данные изъяты> доли на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в г. ...; на <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ... на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на территории садоводческого товарищества № 3 в ...

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что родители умерли, и в настоящее время она желает оформить свои права на принадлежащее им при жизни недвижимое имущество – половину дом и половину земельного участка по ..., а также на земельный участок по ....

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении дела.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о рассмотрении дела, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просил принять решение по данному делу на основании представленных суду доказательств.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о рассмотрении дела.

Третьи лица: ФИО3, ФИО5 в судебном заседании отсутствовали, надлежаще извещены о рассмотрении дела, не возражали против удовлетворения требований истца.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, рассматривая данный иск в пределах заявленных исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от *** Ш.Л.В.. приобрела в собственность <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов – для жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ... и расположенный на выше указанном участке жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 27.06.2014.

Ш.Л.В.. на момент совершения сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка состояла в браке с Ш.В.П.., что подтверждается свидетельством о браке П-БЮ №096136 от 27.06.1961, соответственно приобретенное имущество находилось в праве собственности по <данные изъяты> доли за каждым супругом.

Кроме того, в силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании ст. 2 и ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с названным Федеральным законом. Такими документами являются свидетельства о государственной регистрации прав, которые выдаются правообладателю, арендатору земельного участка.

На основании ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что согласно Постановлению Администрации города Рубцовска Алтайского края от 30.12.1994 № 2147 «О бесплатной передаче в собственность гражданам земельных участков в садоводческом товариществе №3» и списку членов садоводческого товарищества № 3 Ш.Л.В.. и Ш.В.П.., как членом садоводческого товарищества № 3, бесплатно передан в частную собственность земельный участок в садоводческом товариществе № 3 площадью <данные изъяты> кв.м. по .... данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХI АЛК-70 № 0686153 от 13.11.1995 года. В связи с чем, данный земельный участок находился в собственности супругов по <данные изъяты> доли на каждого.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

*** Ш.Л.В.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

*** Ш.В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

На основании завещания <данные изъяты> Ш.Л.В.. завещала истцу ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, денежные средства, находящиеся во вкладах или на счетах в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 является наследником первой очереди, как дочь умерших Ш.Л.В.. и Ш.В.П. (свидетельство о рождении <...> от 04.07.1972).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно сообщению нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО2 в ее производстве находится наследственное дело № 134/2016, открытое к имуществу Ш.Л.В.., умершей ***, согласно которому 14.10.2016 поступило заявление о принятии наследства по завещанию от ФИО1, зарегистрированной по адресу: .... 18.10.2016 поступило заявление об отказе от обязательной доли в наследственном имуществе согласно ст.1142 и ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации от супруга наследодателя Ш.В.П.., зарегистрированного по адресу: ... В деле имеются сведения о существовании наследника по закону, дочери наследодателя ФИО3, проживающей в ..., точный адрес неизвестен, заявление от которой не поступало. 16.12.2016 ФИО1 по реестру № 3-14769 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся в подразделении № 8644/0234 ПАО Сбербанк.

Также, в производстве имеется наследственное дело № 163/2016 Ш.В.П.., умершего ***.

07.12.2016 поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от дочери наследодателя ФИО1, зарегистрированной по адресу: ..., по сообщению которой стало известно о существовании наследника по закону, дочери наследодателя ФИО3, проживающей в ..., точный адрес неизвестен, от которой поступило заявление об отказе от наследства 27.02.2017.

О существовании иных наследников по закону нотариусу неизвестно. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию *** истец ФИО1 приняла наследство, состоящее из денежных вкладов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец, являясь наследником после смерти родителей Ш.Л.В.., Ш.В.П.. своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, а также фактически приняла наследство после смерти родителей.

Кроме того, суд учитывает, что со стороны наследника ФИО3 возражений по поводу признания права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка по ул. ..., а также признания права собственности на земельный участок, расположенный на территории СНТ №3 в ... за ФИО1 не поступило.

Судом, с целью вручения третьему лицу ФИО5 копии искового заявления, а также опроса по существу заявленных требований было направлено судебное поручение в Долгопрудненский городской суд Московской области. Как усматривается из протокола судебного заседания от 27.09.2017, ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленных требований, считал их законными и обоснованными.

Суд учитывает, что истец ФИО1 является наследником после смерти Ш.Л.В. и Ш.В.П.., приняла наследство, владеет и пользуется спорным имуществом, а также, то обстоятельство, что наличие иных споров наследственного характера в отношении имущества умерших не выявлено, возражения со стороны ответчика и третьих лиц отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ... на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на территории садоводческого товарищества № 3 по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Ш.Л.В., умершей *** и Ш.В.П., умершего ***

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Алонцева