Постановление № 5-250/2023 от 8 сентября 2023 г. по делу № 5-250/2023Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-250/2023 8 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Поповой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, гр-ки РФ, зарегистрирована <адрес>, не замужем, не трудоустроена Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., Попова ФИО4 в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок Указанное подтверждается рапортом сотрудника ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, объяснениями свидетеля. Допрошенная в суде ФИО1 вину не признала, пояснила, что общественный порядок не нарушала, причину ее задержания не знает. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. Судом установлено, что Попова ФИО5 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок Указанное, подтверждается рапортом сотрудника ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, объяснениями свидетеля. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 задержана в <данные изъяты> Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела. Заинтересованность сотрудника ОП и свидетеля в оговоре, судом не установлена. Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности нарушителя. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих вину судом не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд Признать Попову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок отбытия наказания считать с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Евангелевская Л.В. Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Евангелевская Лада Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |