Постановление № 5-904(1)/2017 5-904/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-904(1)/2017

№ 5-904(1)/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес><Данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего водителем-экспедитором у ИП ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установила:

на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что 06 октября 2017 г. в 18 часов 13 минут, управляя транспортным средством <Данные изъяты><Данные изъяты> принадлежащим ФИО5, двигаясь по ул. <Адрес>, в нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, пользующейся преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода, в результате чего пешеход получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в суд не явился, был извещен, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие, в котором указал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в меру своих финансовых возможностей возместил причиненный ФИО4 вред, перечислив ей 2 000 руб., при назначении административного наказания просил также учесть, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем в семье, единственным источником дохода является работа у ИП ФИО5 водителем-экспедитором.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 12.07.2017), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил,

согласно которым, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 13.3 Правил дорожного движения Российской Федерации перекресток считается нерегулируемым при желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статьей под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 06 октября 2017 г. в 18 часов 13 минут, ФИО1, управляя транспортным средством <Данные изъяты>, двигаясь по ул. <Адрес>, в нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, когда перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, двигаясь в том же направлении, не остановился, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода. В результате этого дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и повреждения капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава, ушиба мягких тканей области правого тазобедренного сустава, которые повлекли легкий вред здоровью потерпевшей.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 64 АР № 672599 от 02.11.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

рапортами сотрудника полиции ФИО7 о поступивших в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области сообщениях о том, что 06.10.2017 в 18 час. 13 на пересечении улиц <Адрес> водитель автомашины совершил наезд на пешехода, потерпевшая доставлена в приемный покой с телесными повреждениями;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.10.2017;

письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 06.10.2017 в 18 часов он управлял автомобилем <Данные изъяты> двигался со скоростью 40-50 км/ч по ул. <Адрес>. За перекрестком перед ним резко остановился автомобиль и во избежание столкновения с ним он резко нажал на педаль тормоза, в результате чего его автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где неожиданно для него выбежал пешеход, которого он задел правой передней частью автомобиля, от чего пешеход упал;

письменным объяснением и показаниями в суде потерпевшей ФИО4, из которых следует, что в светлое время суток она двигалась по ул. <Адрес>. Дойдя до пешеходного перехода в районе перекрестка, посмотрела по сторонам, убедившись в том, что автомобиль, находящийся с левой стороны ее пропускает, начала движение. Пройдя центр проезжей части, была сбита автомобилем белого цвета, который обогнал пропускавший ее автомобиль по встречной полосе. От удара она упала на проезжую часть, почувствовав от удара боль в руке и бедре. На автомобиле скорой помощи ее доставили в травмпункт, где оказали медицинскую помощь. По поводу полученной травмы плеча находилась на амбулаторном лечении с 9 по 17 октября 2017 г.;

схемой места совершения административного правонарушения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 119889 от 06.10.2017, из которого следует, что у ФИО8 состояние алкогольного опьянения не установлено;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 119888 от 06.10.2017, из которого следует, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

заключением эксперта № 575 от 31.10.2017, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей и повреждение капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава, ушиб мягких тканей области правого тазобедренного сустава, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня), образовавшиеся от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, установлено, что водитель ФИО1 нарушил п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В качестве смягчающих вину обстоятельств учитываются признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из того, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения (правонарушение совершено на пешеходном переходе, обозначенном соответствующей разметкой), создал большую опасность для участников дорожного движения, повлекшую дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью потерпевшей, с учетом положений ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливающей лишение лица специального права за грубое нарушение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья