Решение № 12-319/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 12-319/2018

Дело № 12-319/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

гор. Магнитогорск 15 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска ФИО1,

при секретаре Благодатной С.В.,

с участием судебного пристава исполнителя отдела Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФССП по Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска жалобу ФИО3 на постановление и.о. старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 24.08.2018 года в отношении ФИО3,

установил:

постановлением и.о. старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 24.08.2018 года ФИО3 признан виновным в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В жалобе ФИО3 просит признать недействительным и отменить постановление и.о. старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 24.08.2018 года, указывая, что пристав нарушила его права, так как ему было отказано в привлечении к участию в деле его защитника Ж.М.Ю., несмотря на то, что он в порядке п. 2 ст. 28.6 КоАП РФ оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание, протокол об административном правонарушении составлен не был. Кроме того, постановление не содержит никаких указаний на конкретную статью КоАП РФ, по которой он привлечен к административной ответственности и в каком конкретно размере ему назначен штраф.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение судебного пристава, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов административного дела следует, что 23.08.2018 года ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования судебного пристава-исполнителя, не предоставил бухгалтерский баланс, иные запрашиваемые документы, за что в отношении него судебным приставом – исполнителем отдела Ленинского РОСП г. Магнитогорска по Челябинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ФИО3 о том, что он был лишен права на получение квалифицированной юридической помощи, так как никаких ходатайств при вынесении постановления о предоставлении времени для получения юридической помощи им не заявлялось.

Также суд не может принять во внимание доводы ФИО3 в той части, что протокол не составлен, так как в материалах дела имеется протокол от 24.08.2018 года, составленный судебным приставом – исполнителем отдела Ленинского РОСП г. Магнитогорска по Челябинской области ФИО2

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

В постановлении и.о. старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 24.08.2018 года не указано, по какой статье КоАП РФ ФИО3 подвергнут к административному наказанию. Кроме того, в нарушении ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не конкретизирован размер штрафа (указан штраф в размере 10000 тысяч рублей ноль копеек, т.е. 10000000 рублей).

При таких обстоятельствах, когда при рассмотрении дела допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, в связи чем, подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление и.о. старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 24.08.2018 года в отношении ФИО3 отменить, материалы дела направить старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: