Постановление № 1-65/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело № 1-65/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Староалейское 23 сентября 2019 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего: судьи Костырченко Т.А.

При секретаре: Раченковой О.В.

С участием гос. обвинителя: пом. прокурора Труфановой И.С.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Прохорова Н.Н. (ордер № от 23.09.2019)

Потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: в период с 20 часов 00 минут 04 июля 2019 года до 20 часов 30 минут 06 июля 2019 года, точное время органами следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящего в надворных постройках, расположенных на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, в период с 20 часов 00 минут 04 июля 2019 года по 20 часов 30 минут 06 июля 2019 года, точное время органами следствия не установлено, ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества прошел на территорию усадьбы <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к двустворчатым дверям, расположенным с западной стороны надворных построек, где руками силой толкнул их, в результате чего открыл одну створку двери, после чего, ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества, через открытую им дверь, проник в вышеуказанную надворную постройку, незаконно находясь в которой, действуя тайно, взял, то есть тайно похитил удлинитель длинной 10 метров стоимостью 107 рублей 28 копеек, спальный мешок стоимостью 277 рублей 03 копейки, углошлифовальную машину торговой марки «Интерскол» модели «УШМ - 150/1300» стоимостью 1017 рублей 98 копеек, дрель торговой марки «Интерскол» модель «ДУ 750 ЭР» стоимостью 1014 рублей 13 копеек, металлические весы, металлические тиски, паяльную лампу, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 416 рублей 42 копейки.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба.

Подсудимый поддержал ходатайство, согласен на прекращение дела, пояснил, что возместил причиненный ущерб, принес свои извинения. Последствия прекращения дела ему понятны.

Гос. обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-65 (2019) по обвинению ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: металлические тиски, металлические весы, самодельный удлинитель, паяльную лампу, спальный мешок, углошлифовальную машину «Интерскол» модель УШМ-150/1300, дрель «Интерскол» ДУ-750 ЭР – оставить в распоряжении потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.А. Костырченко