Постановление № 5-28/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-28/2019Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Дело № 5- 28/2019 г. Элиста 18 января 2019 года Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвенова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 17 января 2019 года в 19 час. 20 мин. ФИО3, находясь у дома № 27 по ул. Горького г. Элисты РК, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно пинал урны, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 17 января 2019 года в 20 час. 30 мин. ФИО3 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил суду, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Как следует из материалов административного дела, примерно в 19 час. 20 мин. ФИО3, находясь в общественном месте у дома № 27 по ул. Горького г. Элисты РК, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку: пинал урны, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно: - протоколом 08 РК 070161 об административном правонарушении от 17 января 2019 г. - рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 о том, что во время несения службы 17 января 2019 г. в 19.20 час. у дома № 27 по ул. Горького, г. Элисты РК, был задержан гражданин ФИО3, <данные изъяты> года рождения, который выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку: пинал урны, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе; - объяснением ФИО2 от 17 января 2019 о том, что находился у дома № 27 по ул. Горького г. Элиста РК, где заметил мужчину азиатской внешности на вид 35-40 лет, одетого в черную куртку, синие джинсы, который выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку: пинал урны, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. Затем в ходе разбирательства было установлено, что этим гражданином является ФИО3; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 января 2019 г. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 96 от 17.01.2019 г., согласно которому ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО3 Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, примерно в 19 час. 20 мин., находясь у дома № 27 по ул. Горького г. Элисты РК, пинал урны, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, суд признает признание вины. Отягчающими обстоятельствами административной ответственности ФИО3 является неоднократное привлечение к административное ответственности за употребление алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом, появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также неуплата административного штрафа. С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, свидетельствующего об отсутствии у него постоянного источника доходов, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Судья: Е.В. Карвенова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Карвенова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |