Решение № 2-336/2018 2-336/2018 ~ М-347/2018 М-347/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-336/2018Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № Именем Российской Федерации 05 июля 2018 года Дорогобужский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего (судьи) ФИО3 При секретаре: ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ года№в сумме 109 348 руб. 33 коп., расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на нарушение принятых заемщиком обязательств по погашению суммы кредита в установленные сроки. Истец ПАО «Почта Банк», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, однако против удовлетворения требований не возражал. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ годамежду ПАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 95 880 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 29,9 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1, что ответчиком не оспаривается. По условиям кредитного договора (п.5) и раздела 3 Условий предоставления потребительских кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами путем обеспечения наличия на счете денежных средств. В соответствии с решением единственного акционера Банка отДД.ММ.ГГГГ годанаименование банка ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов в связи с чем банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое в установленные сроки исполнено не было. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору. В соответствии с п.7.1 Условий предоставления потребительского кредита и п.11 Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % начисленной со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения. С учетом указанных норм наДД.ММ.ГГГГ годаобщая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 109 348 руб. 33 коп., в том числе: 80976 руб. 70 коп. - задолженность по основному долгу, 17528 руб. 41 коп. - задолженность по процентам, 1101 руб. 38 коп. – задолженность по неустойкам, 9741 руб. 84 коп. – задолженность по комиссиям. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 3386,97 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 109348 руб. 33 коп. и в возврат госпошлины 3386 руб. 97 коп., а всего 112735 (Сто двенадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд <адрес> в течение месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Дорогобужского районного суда <адрес> ФИО3 Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лукина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|