Решение № 2А-375/2021 2А-375/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-375/2021

Дело № 2а-375/2021

УИД: 24RS0012-01-2021-000147-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием помощника прокурора г. Дивногорска

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

Установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 до 22 октября 2027 года, то есть на срок погашения судимости, с возложением обязанностей: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение развлекательных учреждений (кафе, баров, ресторанов), а также мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив; запретить выезд за пределы Красноярского края.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 19 декабря 2017 года был осужден Дивногорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 226 УК РФ. Всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

22 октября 2019 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 8 дней.

С 24 октября 2019 года ФИО3 состоял на профилактическом учете в Отделе полиции № 13 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую или не погашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. Жалоб и нареканий со стороны соседей и окружающих в его отношении не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. Работает по найму разнорабочим. В настоящее время судимость не погашена.

Таким образом, ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца - МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судом их явка признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО4 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления административного надзора, просил установить административные ограничения на усмотрение суда.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений подлежит частичному удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Как установлено в судебном заседании, по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2017 года ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 226 УК РФ. Всего к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы.

22 октября 2019 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 8 дней, имеет непогашенную судимость.

С 24 октября 2019 года ФИО3 состоял на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую или не погашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Срок погашения судимости за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 226 УК РФ, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения деяния, составляет восемь лет.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 октября 2027 года.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом правонарушений; запретить посещение развлекательных учреждений (кафе, бары, рестораны), а также мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив; запретить выезд за пределы Красноярского края.

Установленные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определены судом с учетом обстоятельств и характера, совершенных ФИО3 преступлений, данных о его личности, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, так как административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость их установления.

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 октября 2027 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими административными ограничениями:

· обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

· запретить посещение развлекательных учреждений (кафе, бары, рестораны), а также мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив;

· запретить выезд за пределы территории Красноярского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 года.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _____________________ Мальченко А.А.