Постановление № 5-706/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-706/2018







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес><адрес> Тедтоев А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты><данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за однородные административные правонарушения,

установил:


...г. инспектор отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел России по городу <адрес> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), в отношении ФИО1

Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что ФИО1 в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения не признала и пояснила, что ...г. в районе магазина «<данные изъяты>» в городе <адрес> она осуществляла торговлю с рук ювелирными изделиями. К ней подошел сотрудник полиции ФИО2 и потребовал, чтобы она покинула это место, в результате у нее с ним возникла словесная перебранка.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается данными, отраженными в рапорте сотрудника полиции, согласно которому в отмеченном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное в нем время ФИО1 нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте на замечания сотрудников полиции не реагировала.

В судебном заседании ФИО1., в целом, признала факт вступления ею в словесную перебранку с сотрудником полиции.

Сотрудник полиции ФИО2 объяснил в суде, что ...г. осуществлял мероприятия, направленные на пресечение незаконной торговли ювелирными изделиями в районе магазина <данные изъяты>» в городе <адрес>. ФИО1. беспричинно стала его оскорблять, на его замечания прекратить такие действия она не реагировала.

Выслушанная судьей в качестве свидетеля ФИО1 показала, что является дочерью лица, привлеченного к административной ответственности, ...г. она вместе с матерью осуществляла торговлю ювелирными изделиями с рук в районе магазина «<данные изъяты>» в городе <адрес>. В это время у ее матери произошел конфликт с сотрудником полиции, который необоснованно ходил за ней.

Анализ отраженных выше данных указывает на обоснованность привлечения ФИО1. к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного ею административного правонарушения, а также ее личность, и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысячи пятьсот рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1., а также гл.29 КоАП РФ,

Судья постановил:

1.Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысячи пятьсот рублей.

2.Сумму административного штрафа зачислить на счет <адрес> со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее)