Решение № 2А-1548/2019 2А-1548/2019~М-1619/2019 М-1619/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-1548/2019Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2019 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Воротниковой Е.В., при секретаре Барановой М.С., с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В., административного истца - представителя ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-1548/2019 по административному исковому заявлению начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, начальник ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев, то есть до 19.04.2022, и дополнении ранее установленных в отношении ФИО3 административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные дни для регистрации. В обоснование заявления сослался на то, что ФИО3 судим по приговору <данные изъяты> Московской области от 19.04.2007 по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, освобожден 13.10.2014 условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> суда Тульской области от 30.09.2014. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 08.10.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления начальника органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 28.02.2019 в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации. Указывает, что после установления дополнительных административных ограничений ФИО3 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.03.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 25.03.2019 дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 17.05.2019 трижды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17.05.2019 дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 01.07.2019 дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 05.08.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории особо тяжких, судимость за совершение которого погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть будет погашена 30.09.2022. Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислен со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Решение <данные изъяты> районного суда Тульской области от 08.10.2018 вступило в законную силу 19.10.2018, в связи с чем датой окончания административного надзора является 19.10.2021. <данные изъяты> В судебном заседании представитель ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, продления ему срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений. Старший помощник прокурора Ленинского района Тульской области Баранов В.В. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление. Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно положениям ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о продлении административном надзоре должны содержаться: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом. Из представленных материалов следует, что ФИО3 судим по приговору <данные изъяты> суда Московской области от 19.04.2007 по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет. 13.10.2014 ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 18 дней на основании постановления <данные изъяты> суда Тульской области от 30.09.2014. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 08.10.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления начальника органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре. Решение вступило в законную силу 19.10.2018. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 28.02.2019 в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации. Преступление, совершенное ФИО3 по приговору <данные изъяты> суда Московской области от 19.04.2007, относится к категории особо тяжких. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей до издания Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО3 по приговору <данные изъяты> суда Московской области от 19.04.2007 погашается 30.09.2022. Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислен со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Решение <данные изъяты> районного суда Тульской области от 08.10.2018 вступило в законную силу 19.10.2018, в связи с чем датой окончания административного надзора в отношении ФИО3 является 19.10.2021. Согласно представленным материалам, ФИО3, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, после установления ему дополнительного административного ограничения в течение одного года совершил 11 административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлечен к административной ответственности: 11.03.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 25.03.2019 дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 17.05.2019 трижды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17.05.2019 дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 01.07.2019 дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 05.08.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <данные изъяты> Принимая во внимание, что ФИО3 после установления ему дополнительных административных ограничений при административном надзоре, на путь исправления не встал, неоднократно в течение одного года 11 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО3, суд приходит к выводу, что продление в отношении ФИО3 административного надзора и установления ему дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, ст.ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев, то есть до 19.04.2022 года. Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО3 следующим административным ограничением: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Воротникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |