Решение № 2-393/2019 2-393/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-393/2019

Исетский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 10 декабря 2019 года

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2019 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Самсоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО2» был заключен кредитный договор №с-010129 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 827850 рублей 69 копеек на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Байку сумм является залог приобретаемого автомобиля: марка VAZ, модель Vesta, год выпуска 2018, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО2 СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «ФИО2BЕСТБАНК» передал Байку СОЮЗ (АО) свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе по обязательству ответчика по указанному кредитному договору. Остаток основного долга на момент уступки прав требования составлял 808024 рублей 72 копейки. Задолженность ответчика перед ФИО2 СОЮЗ (АО) по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета неустоек складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу 785843 рубля 31 копейка; задолженность по процентам 62820 рублей 15 копеек, итого 848663 рубля 46 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору №с-010129 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 848663 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17686 рублей 63 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VAZ, модель Vesta, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу места регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. Информация о движении дела своевременно размещена на официальном сайте суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» был заключен кредитный договор №с-010129 о предоставлении денежных средств в размере 827850 рублей 69 копеек на приобретение автомобиля.

Заемщик подписал Индивидуальные условия потребительского кредита на приобретение автомобиля, а так же подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и согласен с ними (л.д.11-14).

Сумма кредита по договору составила 827850 рублей 69 копеек, процентная ставка 18% годовых. Срок действия договора 84 месяца, цель кредита – приобретение транспортного средства LADA GFL110 LADA VESTA, а именно оплата части стоимости товара (л.д. 11).

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в соответствии с графиком ежемесячных платежей (л.д.12).

Согласно графику платежей ежемесячный аннуитетный платеж составляет 17400 рублей, последний платеж 19073 рубля 43 копейки. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ФИО2 вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ФИО2 выполнил принятые на себя обязательства, предоставив сумму кредита ответчику, что подтверждается платежным поручением (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОТРЕЙД» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки LADA Vesta, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) №. Стоимость автомобиля составляет 935000 рублей, из них 140000 первоначальный взнос, 794000 рублей – окончательный платеж (л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО2 СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «ФИО2BЕСТБАНК» передал ФИО2 СОЮЗ (АО) свои права по обязательству ответчика но кредитному договору №с-010129 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-31).

Согласно выписке реестра общего размера требований передаваемых в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в «ФИО2 СОЮЗ» (АО) остаток основного долга составлял 808024 рублей 72 копейки (л.д.32).

В соответствии с п. 1.1. договора уступки прав вместе с правами по кредитному обязательству к кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомлением о смене кредитора, которое вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 34).

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ФИО3 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, обеспеченные залогом, им допущены значительные, систематические нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней, однако, указанное требование ответчик не исполнил (л.д. 35-37).

Общая задолженность ответчика перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 848663 рубля 46 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 785843 рубля 31 копейка; задолженность по процентам -62820 рублей 15 копеек.

Расчет суммы задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, является верным, расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

Поскольку ФИО3 существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора не исполнены, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Поскольку ФИО3 ненадлежащим образом исполняются обеспеченные залогом обязательства, исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 17686 рублей 63 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 СОЮЗ (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору №с-010129 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 848663 рубля 46 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 785843 рубля 31 копейка; задолженность по процентам 62820 рублей 15 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17686 рублей 63 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LADA Vesta, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ