Решение № 2А-215/2018 2А-215/2018 ~ М-103/2018 М-103/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-215/2018

Дело № 2а-215/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

февраля 2018 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре Шайбаковой Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Мухамедьяновой А.Х.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

руководитель Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства 4 раза в месяц, а также запрете пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области 24 марта 2017 года к лишению свободы на срок 8 месяцев. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 октября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 1 год 8 месяцев 7 дней с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства 1 раз в месяц. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, после освобождения на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками. В течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 признал исковые требования, пояснил, что не сможет пребывать 4 раза в месяц, поскольку нет денежных средств на проезд.

Выслушав стороны, заключение прокурора Мухамедьяновой А.Х., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 24 марта 2017 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, освободился 23 ноября 2017 года по отбытии наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 октября 2017 года ФИО2 установлен административный надзор на 1 год 8 месяцев 7 дней, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц по месту жительства в Отдел МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области для регистрации.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором был признан виновным в совершении двух административных правонарушениях, которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены к правонарушениям против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства (всего - до двух раз в месяц), а также запретить пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области удовлетворить частично.

Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц по месту жительства в Отдел МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области для регистрации (всего – до двух раз в месяц).

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий А.А.Карпеева