СудАкт в соцсетях

Решение № 2-242/2019 2-242/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело №2-242/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА- БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА- БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получении кредита наличными. Данному соглашению присвоен №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 647000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом установлен по ставке 15,99 % годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 660164 рубля 31 коп., из которых: просроченный основной долг 624508 рублей 05 коп., начисленные проценты 32780 рублей 66 коп., штрафы и неустойки 2875 рублей 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9801 рубль 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не направила.

Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела между АО «АЛЬФА- БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение на получение кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 647000 рублей, с процентной ставкой 15,99 % годовых.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела видно, что истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения долга и уплаты процентов в соответствии с индивидуальными условиями договора не вносит.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному соглашению на получение потребительского кредита № составляет 660164 рубля 31 коп., из которых: просроченный основной долг 624508 рублей 05 коп., начисленные проценты 32780 рублей 66 коп., штрафы и неустойки 2875 рублей 60 коп..

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование им не предоставлено.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора, общий размер задолженности истцом определен правильно, сомнений у суда не вызывает.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы кредита, процентов за пользование им и неустойки.

Учитывая период просрочки, сумму задолженности и размер исчисленной неустойки, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9801 рубль 64 копейки. Несение истцом судебных расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь стаями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660164 (шестьсот шестьдесят тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 31 копейку, в том числе: просроченный основной долг 624508 рублей 05 копеек, начисленные проценты 32780 рублей 66 копеек, штрафы и неустойки 2875 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в размере 9801 (девять тысяч восемьсот один) рубль 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2019 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-242/2019 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2019-000668-28.