Решение № 2А-1408/2019 2А-1408/2019~М-1210/2019 М-1210/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 2А-1408/2019

Луга 20 сентября 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2а-1408/2019)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Первично Инспекция Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области (далее - ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 12 000,00 рублей.

В связи с произведенной частичной оплатой административный истец уменьшил размер заявленных требований, в которых просил суд, взыскать с административного ответчика 3 502 рубля 00 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что по данным представленным в электронном виде в ИФНС России по Лужскому району Управлением ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области объектом налогообложения являются транспортные средства:

-НИССАН PRIMERA (легковой автомобиль) гос. регистрационный номер № (льгот нет)

За 2015 год (расчет налога: налоговую базу (мощность т/с) 116 х на ставку налога 35 х на количество месяцев = 4060,00 рублей);

За 2016 год (расчет налога: налоговую базу (мощность т/с) 116 х на ставку налога 35 х на количество месяцев = 4060,00 рублей);

За 2017 год (расчет налога: налоговую базу (мощность т/с) 116 х на ставку налога 35 х на количество месяцев = 4060,00 рублей).

- МЕРСЕДЕС BENZ GLK220 № (легковой автомобиль) гос. регистрационный номер № (льгот нет)

За 2015 (расчет налога: налоговую базу (мощность т/с) 169,95 х на ставку налога 50 х на количество месяцев 12/12 = 8 498,00 рублей);

За 2016 г (расчет налога: налоговую базу (мощность т/с) 169,95 х на ставку налога 50 х на количество месяцев 12/12 = 8 498,00 рублей);

За 2017 год (расчет налога: налоговую базу (мощность т/с) 169,95 х на ставку налога 50 х на количество месяцев 12/12 = 8 498,00 рублей);

В адрес налогоплательщика Инспекцией были направлены требования:

№ от 24.06.2018 об уплате транспортного налога за 2015,2017 гг. по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 24116,83 рубля (12558,00 руб. (налог за 2015 г.) + 12558,00 руб. (налог за 2017 г.) – 999,17 руб. (сумма переплаты по лицевому счету) = 24116,83 руб.).

№ от 23.08.2018 об уплате транспортного налога за 2016 г. по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 12558,00 руб.

В связи с тем, что транспортный налог за 2015-2017 гг. по сроку уплаты 03.12.2018 ФИО. уплачен не был, Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 22.01.2019, в соответствии с которым ФИО. обязан был заплатить недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 гг. (по сроку уплаты 03.12.2018) в сумме 36674,83 руб. в срок до 07.03.2019г.

07.05.2019 г. ФИО. была произведена уплата транспортного налога в размере 24674,83 рубля, которая была зачтена в счет имеющейся задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг.

На момент обращения в суд требование № от 22.01.2019 ФИО. не исполнено в части уплаты недоимки по транспортному налогу за 2016 в размере 12000,00 рублей. 06 мая 2019 мировым судьей судебного участка №55 Ленинградской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО. задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг.

17.05.2019 мировым судьей судебного участка №55 Ленинградской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 48 НК РФ, отмена судебного приказа является основанием для обращения не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО., действующая на основании доверенности от 18.12.2018 г., поддержала заявленные требования (л.д.51).

Административный ответчик – ФИО. в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что фактически один из автомобилей без оформления им документов был подарен иному лицу.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав и оценив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством

Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям, представленным административному истцу органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчик ФИО. за спорный период являлся владельцем следующих транспортных средств:

- НИССАН PRIMERA (легковой автомобиль) гос. регистрационный номер №;

-МЕРСЕДЕС BENZ GLK220 CDI № (легковой автомобиль) гос. регистрационный номер №.

Поскольку на имя ответчика были зарегистрированы указанные автотранспортные средства, ФИО в силу ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области направила в адрес ответчика налоговое уведомление № от 24.06.2018 об уплате транспортного налога за 2015,2017 гг. по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 24116,83 руб. (912558,00 руб.(налог за 2015 г.) + 12558,00 руб. (налог за 2017 г.)) – 999,17 руб. (сумма переплаты по лицевому счету) =24116,83 руб.)

<данные изъяты>

С момента получения налогового уведомления у ответчика ФИО наступила обязанность по уплате транспортного налога.