Апелляционное постановление № 22-1558/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 22-1558/2019

Предс. Святова Н.В. Дело № 22- 1558


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 26 сентября 2019 года

Ярославский областной суд в составе судьи Пашковой Н.Л., при секретаре Кадыковой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 июня 2019, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 16 декабря 2016 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока - с 24 октября 2016 года, окончание - 23 декабря 2019 года.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, указывает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства, ссылается на то, что судом во время судебного заседания не изучены причины, тяжесть наложенного на него взыскания.

Выслушав осужденного ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Фролова О.Э., полагавшего постановление оставить без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда об отказе ФИО1 в условно-досрочном освобождении в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, которые исследовались судом в судебном заседании.В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания,

Данные о личности ФИО1, его поведении во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание обстоятельства судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что его условно-досрочное освобождение является преждевременным, из материалов дела видно, что ФИО1 хотя и имеет 2 поощрения и с 28 февраля 2018 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, 4 декабря 2018 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято только 5 апреля 2019 года, т.е. незадолго до его обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, что, как правильно указал суд, свидетельствует об отсутствии в его поведении стойкой положительной динамикии и недостаточности отбытого им срока наказания для достижения целей его исправления, а приведенные в апелляционной жалобе доводы данный вывод суда не опровергают.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены постановления или его изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 июня 2019 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ярославского областного суда: Н.Л.Пашкова