Решение № 2-1158/2017 2-1158/2017~М-686/2017 М-686/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1158/2017

Дело №2-1158/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 16 мая 2017 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и суммы начисленной пени,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что общество является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК РФ ПАО «ТГК №14» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение ответчиков. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом. Ответчики пользуются услугой, оплату не производят, в результате чего задолженность ответчиков за потребленные услуги за период с 01 октября 2013 г. по 01 апреля 2016 г. составляет 51 876 руб. 58 коп. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислена пеня в размере 8 083 руб. 99 коп.

ПАО «ТГК №14» просило взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию, пеню, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК №14» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по адресу: г. Чита, <адрес> зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается информацией отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю (л.д. ).

ПАО «ТГК №14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению. В соответствии со ст. 539 ГК РФ ПАО «ТГК №14» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение ответчиков.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В суде представитель истца пояснила, что ответчики в течение длительного времени не производят оплату за коммунальные услуги, что подтверждается представленной в материалы дела копией финансового лицевого счета (л.д. ). Указанным документом подтверждается задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере 51 876 руб. 58 коп.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчики своевременно не вносят плату за коммунальные услуги, имеют задолженность, которая подлежит взысканию.

Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно представленному стороной истца расчету, пеня на задолженность по тепловой энергии составляет 8 083 руб. 99 коп. Расчет стороной ответчиков не оспорен, сумма пени подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 1998 руб. 82 коп. При этом судом учитывается, что поскольку положения ГПК РФ, регулирующие вопросы взыскания госпошлины, не предусматривают возможности взыскания ее с нескольких ответчиков в солидарном порядке, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с каждого из ответчиков в размере 999 руб. 41 коп. = (1998,82 / 2).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и суммы начисленной пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся с 01 октября2013 г. по 01 апреля 2016 г. в размере 51 876 руб. 58 коп., пеню в размере 8 083 руб. 99 коп., а всего 59 960 руб. 57 коп.

Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» с ФИО2, ФИО3 по 999 руб. 41 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер