Решение № 2-2934/2017 2-2934/2017~М-2966/2017 М-2966/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-2934/2017

Дело № 2-2934/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Цимарно М.В.,

при секретаре Шишенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что является членом кооператива, 27.02.2017 по договору передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» №/№ она внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 121 000 рублей сроком на 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 27.02.2017. 26.09.2017 она обратилась в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора с возврате личных сбережений, 10.10.2017 она направила в адрес кооператива претензию. 24.10.2017 в письме кооператив отказал в возврате денежных средств. Просит суд взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» личные сбережения по договору от 27.02.2017 № в размере 121 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суду представила заявление от 21.11.2017 об уточнении исковых требований в котором просила суд расторгнуть договор передачи личных сбережений от 27.02.2017, взыскать с ответчика денежные средства в размере 121 000 рублей.

В судебное заседание представитель КПК «Амурский сберегательный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Как следует из материалов дела 27.02.2017 между кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» и ФИО1 заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сберегательная» №.

Пунктом 3.1.3 Договора предусмотрено, что пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 121 000 рублей.

Личные сбережения по Сберегательной программе «Сберегательная» принимаются на 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 27.02.2018 (п. 3.1.5 Договора).

За пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 18% годовых (п. 3.2.1 Договора).

Выплата личных сбережений переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты ( п.3.3 Договора).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 27.02.2017, а также сберегательной книжкой пайщика подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 121 000 рублей.

26.09.2017 истец обратилась в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, 10.10.2017 обратился к ответчику с претензией, однако в ответе от 24.10.2017 истцу разъяснено о приостановлении деятельности КПК «Амурский Сберегательный», денежные средства не возвращены.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возврату истцу личных сбережений с момента обращения истца.

Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору от № от 27.02.2017.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от 27.02.2017 и взыскании денежных средств в размере 121 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подачи иска в суд определением судьи от 07.11.2017 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 620 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от 27.02.2017 заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 121 000 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 620 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области черед Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Цимарно