Определение № 5-211/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017

Дело № 5-211/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

06.12.2016 года в Кировский районный суд г. Омска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Определением от 06.12.2016 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 было возвращено в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску для устранения недостатков, а именно: в протоколе об административном правонарушении не полно описано событие административного правонарушения, отсутствует указание на способ совершения административного правонарушения, а также указание на общую стоимость похищенного имущества. Кроме того, в протоколе присутствуют незаверенные исправления.

10.03.2017 года в Кировский районный суд г. Омска повторно поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из материалов дела, событие административного правонарушения произошло 01.12.2016 года в 14 часов 50 минут.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, ФИО1 мог быть привлечен к административной ответственности не позднее 01.03.2017 года. Однако, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступило в Кировский районный суд г. Омска 10.03.2017 года.

Исходя из п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении № 2201680303986 от 01.12.2016 года в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами следует возвратить в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол № 2201680303986 от 01.12.2016 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: Булатов Б.Б.