Решение № 2-3276/2023 2-3276/2023~М-2622/2023 М-2622/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-3276/2023

КОПИЯ Дело №2-3276/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003392-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., с участием представителя ООО "Газпром теплоэнерго МО" ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго МО" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Истец поставляет тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в указанное жилое помещение. Ответчики не производили оплату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, в связи с чем, в период с 01.12.2021 по 31.10.2022 у них образовалась задолженность в размере в размере 84 435,17 руб., пени в размере 3 851,43 руб.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2021 по 31.10.2022 у них образовалась задолженность в размере в размере 84 435,17 руб., пени в размере 3 851,43 руб. Также истец просит взыскать расход по уплате государственной пошлины в размере 2 849 руб.

Представитель ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, считали их необоснованными, однако не оспаривали, что ими не производится оплата за отопление и горячее водоснабжение.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 Кодекса).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно Постановлению Главы Сергиево-Посадского городского округа Московской области №1912-ПГ от 01.12.2021, ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от 24.12.2007 №.

Судом установлено и материалами дела подвтерждено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В соответствии с действующим законодательством ООО "Газпром теплоэнерго МО" поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения дома № по адресу: <адрес>.

Обратившись в суд с иском, ООО "Газпром теплоэнерго МО" просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2021 по 31.10.2022 в размере 84 435,17 руб., пени в размере 3 851,43 руб.

Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области 19.01.2023 вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2021 по 31.10.2022 в размере 84 435,17 руб., пени в размере 3 851,43 руб., судебных расходов, который определением от 21.02.2023 отменен.

При этом, отменяя судебный приказ, ответчиками ФИО2, ФИО3 также не представлено мотивированных возражений против исполнения судебного приказа.

Доказательств, подтверждающих оплату отопления и горячее водоснабжение за период с 01.12.2021 по 31.10.2022, ответчиками в материалы дела не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2021 по 3.10.2022 в заявленном размере.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.201 №190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера не допускается. Согласно нормам действующего законодательства, расчет пеней за несвоевременное внесение платы может производиться с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Удовлетворяя требование о солидарном взыскании с ответчиков пени в размере 3 851,43 руб., суд, учитывает, что ответчики не произвели в установленный законом срок оплату отопления и горячего водоснабжения.

Расчет пени судом проверен, соответствует п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчиками не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение заявленных требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2 849 руб.

В этой связи иск ООО "Газпром теплоэнерго МО" подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО "Газпром теплоэнерго МО" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №), ФИО3 (паспорт серии №), ФИО4 (паспорт серии №), ФИО5 (паспорт серии №) в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2021 по 31.10.2022 в размере 84 435, 17 руб., пени в размере 3 851,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 849 руб.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Сенаторова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 08.08.2023.

Судья подпись И.В. Сенаторова