Постановление № 5-56/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Починок Смоленской области 28 июня 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.С.А.,

законного представителя несовершеннолетнего – А.Н.С.,

а также потерпевшей Р.М.С.,

законного представителя потерпевшей Р.Л.А.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.С.А., родившегося ** ** ** в ..., ** ** **, ** ** **, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

** ** ** около 22 часов 00 минут А.С.А., находясь в подъезде ... около ... в ходе конфликта с ** ** ** Р.М.С. ударил последнюю 2-3 раза головой об дверь, после чего, держа за волосы, нанес Р.М.С. около 5-6 ударов по различным частям тела, чем причинил последней физическую боль. Действия А.С.А. не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании А.С.А. не отрицал, что в ходе конфликта с Р.М.С. он ударил 2-3 раза последнюю об дверь, в содеянном раскаивается.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Виновность А.С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, согласно которого ** ** ** около 22 часов 00 минут А.С.А., находясь в подъезде ... около ... в ходе конфликта с ** ** ** Р.М.С. ударил последнюю 2-3 раза головой об дверь, после чего, держа за волосы, нанес ФИО1 около 5-6 ударов по различным частям тела, чем причинил последней физическую боль. Действия А.С.А. не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ;

- рапортом оперативного инспектора ПДН МО МВД России «Починковский», согласно которому Р.М.С. пояснила, что ** ** ** ее избил А.С.А., причинив телесные повреждения и физическую боль;

- объяснениями Р.М.С., в судебном заседании, из которых следует, что А.С.А. нанес ей телесные повреждения;

- заключением судебно-медицинского эксперта № **, согласно которого Р.М.С. причинены повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки и верхних конечностей, которые могли образоваться от не менее 11- кратного травматического воздействий твердых тупых предметов с ограниченно ударяющей поверхностью около 5? дней тому назад к моменту осмотра, и, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, и суд приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях А.С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, его несовершеннолетний возраст, а также характер совершенного административного правонарушения, имущественное положения правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность- раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и находит возможным назначить А.С.А. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: подпись Ковалев В.Д.