Решение № 2А-1607/2017 2А-1607/2017~М-1403/2017 М-1403/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-1607/2017

Дело № 2а-1607/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Михайловой О.И.,

при секретаре: Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов -700 руб., пени за неуплату налога - 45, 21 руб.; транспортного налога -3000 руб., пени -700, 36 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участком, расположенным в границах городских округов - 453 руб., пени -43, 32 руб. ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником имущества, указных в налоговом уведомлении, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления налогоплательщиком не исполнено требование налогового органа от 12 ноября 2014 г. №....

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области о рассмотрении дела извещена, не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, не явилась, представила возражения, в которых требования не признала, заявив о пропуске срока исковой давности. В возражениях также указала, что автомобиль Г. выбыл из владения истца в 2005 г., снять с регистрационного учета возможности не было, в связи с наложением ареста на автомобиль. Полагает, что возникшие правоотношения, относительно взыскания налога на имущество имели место до введение в действие Кодекса административного судопроизводства РФ и не могут регулироваться указанным нормативно-правовым актом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения, в соответствии с положениями ст. 358 НК РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате земельного налога установлена главой 31 Налогового кодекса РФ.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 04 октября 2014 г. N 284 -ФЗ "О налогах на имущество физических лиц".

В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 настоящего Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из налогового уведомления №... следует, что ФИО1 являлась собственником имущества Г., государственный регистрационный знак №..., земельного участка <адрес>, квартир по <адрес>, <адрес> в г. Магнитогорске в 2013 г., следовательно, обязана была оплатить соответствующие налоги.

Согласно требованию №... от 12 ноября 2014 г. ФИО1 подлежали оплате: транспортный налог в размере 3000 руб.; налог ан имущество - 700 руб.; земельный налог - 453 руб.

В требовании от 12 ноября 2014 г. выставлены пени по налогу на имущество физических лиц - 45, 22 руб., транспортный налог - 700, 36 руб., земельный налог -43, 32 руб. Доказательств оплаты пени в материалы дела не представлено.

Из налогового уведомления видно, что срок для оплаты недоимки установлен до 12 января 2015 г.

18 мая 2015 г. мировым судьей судебного участка № 3 правобережного района г. Магнитогорска в связи с неоплатой транспортного налога был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области недоимки по налогу в указанных суммах.

01 марта 2017 г. на основании поданных ФИО1 возражений судебный приказ отменен.

С настоящим административным иском Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области обратилось 14 июля 2017 г.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срой: обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области судебный приказ был вынесен в течение 6 месяцев с момента истечения срока для добровольной оплаты налога, административное исковое заявление после отмены судебного приказа также поступило в суд в течение 6 месяцев.

Таким образом, срок для обращения с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам не пропущен, доводы в данной части необоснованны.

По смыслу ст. 357 Налогового кодекса РФ объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

ФИО1 доказательств угона транспортного средства на период начисления налога не предоставлено.

Учитывая, что налогоплательщиком не исполнена в полном объеме обязанность по уплате налогов, то имеются основания для удовлетворения требований Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области.

Доводы ФИО1 о том, что на возникшие правоотношения не распространяются положения Кодекса административного судопроизводства РФ, не основаны на законе. Кодекс административного судопроизводства РФ определят лишь порядок рассмотрения дел по заявлениям налогового органа о взыскании недоимки по налогу, перечень имущества, подлежащего налогообложению, и порядок принудительного взыскания недоимки по налогу определен Налоговым кодексом РФ.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.175,176, 178-190 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов -700 руб., пени за неуплату налога - 45, 21 руб.; транспортному налогу -3000 руб., пени -700, 36 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участком, расположенным в границах городских округов - 453 руб., пени -43, 32 руб., всего взыскать -4 941, 89 руб. (четыре тысячи девятьсот сорок один рубль восемьдесят девять копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: