Постановление № 1-822/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-822/2020Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-822/20 78RS0015-01-2020-006282-09 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа Санкт-Петербург 28 октября 2020 года Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Фоминой Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Войтюк Е.И., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Роевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 10.03.2020 в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитила из правого кармана куртки, висящей на стеллаже открытой выкладки товара, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «iPhone 7 128 GB» («айФон 7 128 ГБ»), стоимостью 18 000 рублей, в чехле, стоимостью 200 рублей, с сим-картой оператора Теле2 (Теле2), материальной ценности не представляющей, и зарядное устройство «Air Pods» («Айр Подс»), стоимостью 5 000 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 200 рублей, с похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. В ходе судебного заседания защитником-адвокатом Лесной Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, которое мотивировано тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, возместила ущерб, причиненный преступлением. Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство адвоката, просила его удовлетворить. При этом судом подсудимой были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу – исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок. Государственный обвинитель Войтюк Е.И. против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала. Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и на основании статьи 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, препятствующих принятию такого решения, в судебном заседании не установлено. Подсудимая ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, загладила причиненный преступлением вред, раскаялась в содеянном. Исходя из изложенного, суд полагает допустимым прекратить уголовное дело с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО1, суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, по которому предъявлено обвинение, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода. В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Вова» по адресу: <адрес> хранящийся при материалах уголовного дела – необходимо хранить при уголовном деле; мобильный телефон «iPhone 7 128 GB» в чехле с сим-картой, зарядное устройство от наушников «Air Pods», коробки от телефона и зарядного устройства, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить по принадлежности Потерпевший №1 На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по настоящему делу: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «iPhone 7 128 GB» в чехле с сим-картой, зарядное устройство от наушников «Air Pods», коробки от телефона и зарядного устройства, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить по принадлежности Потерпевший №1 Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001. Счет получателя: №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России. Код ОКТМО – 40 380 000. КБК 188 1 16 03200 01 0000 140. УИН: 188 5 78 20 01 012 00 0673 4. Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-822/2020. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Фомина Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |