Постановление № 1-313/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-313/2017

Дело № 1-313/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Благовещенск 13 марта 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой М.В.,

при секретаре Абраамян Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н.,

обвиняемого Ш.,

защитника – адвоката ФИО1, представившего удостоверение № *** и ордер №*** от *** года,

защитника на ряду с адвокатом ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ш., ***, раннее не судимого,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш. органом предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:

*** года, около *** часов, более точное время следствием не установлено, у Ш., находящегося в комнате квартиры № *** д. № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, при помощи персонального компьютера, подключенного к сети Интернет и имеющего регистрацию на сайте «***» под профилем «***», увидевшего на указанном сайте объявление о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, оборот которого на территории РФ ограничен Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным Законом РФ № 99-ФЗ от 4 мая 2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановлением Правительства № 287 от 12 апреля 2012 года «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Постановлением Правительства РФ № 770 от 1 июля 1996 г. «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за её пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного лучения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», постановлением Правительства РФ № 214 от 10 марта 2000 года «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию».

Сразу после этого, с целью реализации своего преступного умысла, *** года, около *** часов, более точное время следствием не установлено, Ш., находясь в комнате квартиры № *** д. № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что он действует в нарушение Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального Закона РФ № 99- ФЗ от 4 мая 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ № 287 от 12 апреля 2012 года «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Постановления Правительства РФ № 770 от 1 июля 1996 г. «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за её пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», Постановления Правительства РФ № 214 от 10 марта 2000 года «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», запрещающих оборот специальных технических средств, которые вправе использовать только уполномоченные на то органы, или лица при наличии у последних специального разрешения (лицензии), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, на сайте «***» осуществил заказ одного комплекта изделия, видеорегистратора выполненного в корпусе шариковой авторучки, стоимостью ***, оплатив заказ банковской картой банка ПАО «***» № ***, принадлежащей ему, ри этом указав свои фамилию, имя и отчество, а также указав свой домашний адрес в качестве адреса доставки: ***.

В последующем, *** года, Ш. от оператора отделения почтовой связи поступил телефонный звонок, в ходе которого последняя сообщила ему о поступлении в отделение почтовой связи № *** У ФПС Амурской области - филиал ФГУП «***», расположенного по адресу: ***, бандероли на его имя.

После чего, *** года, около *** часов, более точное время следствием не установлено, Ш. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, прибыл в отделение почтовой связи № *** УФПС Амурской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: ***.

Сразу после этого, *** года, около *** часов, более точное время следствием не установлено, Ш., находясь в отделение почтовой связи № *** УФПС Амурской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: ***, реализуя свой преступный общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что он действует в нарушение Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно - розыскной деятельности», Федерального Закона РФ № 99-ФЗ от 4 мая 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ № 287 от 12 апреля 2012 года «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Постановления Правительства РФ № 770 от 1 июля 1996 г. «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за её пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», Постановления Правительства РФ № 214 от 10 марта 2000 года «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», запрещающих оборот специальных технических средств, которые вправе использовать только уполномоченные на то органы, или лица при наличии у последних специального разрешения (лицензии), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, получил бандероль с комплектом изделия, видеорегистратора выполненного в корпусе шариковой авторучки, тем самым приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, которое согласно заключению эксперта от ***г. рег.№ *** от *** года относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования визуальной и акустической информации, по признаку камуфлирования под бытовой предмет.

После чего, *** года, в период времени с *** минут до *** минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Амурской области в отделение почтовой связи № *** У ФПС Амурской области - филиал ФГУП «***», расположенном по адресу: ***, у Ш., была изъята бандероль с комплектом изделия, видеорегистратора выполненного в корпусе шариковой авторучки, которое согласно заключению эксперта от ***г. рег.№ *** от *** года относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования визуальной и акустической информации, по признаку камуфлирования под бытовой предмет.

Таким образом, Ш. незаконно приобрел изделие, видеорегистратор выполненный в корпусе шариковой авторучки, которое согласно заключению эксперта от ***г. рег.№ *** от *** года относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования визуальной и акустической информации, по признаку камуфлирования под бытовой предмет.

В судебном заседании Обвиняемый Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Защитник – адвокат ФИО1, защитник наряду с адвокатом ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела в отношении Ш. по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Благовещенска Гуселетова Л.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого Ш.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из положений ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, Ш. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении обвиняемого Ш. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- *** – надлежит хранить при уголовном деле; изделие *** – надлежит уничтожить; системный блок, принадлежащий Ш., изъятый *** года в кв. *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Ш., передан на хранения Ш. – надлежит считать переданным Ш.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ***.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Обвиняемому разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства:

*** –хранить при уголовном деле; изделие *** –уничтожить; системный блок, принадлежащий Ш., изъятый *** года в кв. *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Ш., передан на хранения Ш. –считать переданным Ш.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Казакова