Решение № 2А-1150/2018 2А-1150/2018 ~ М-1051/2018 М-1051/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-1150/2018Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1150/2018 копия Именем Российской Федерации г. Мелеуз. 29 мая 2018 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.Р., представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО1 с использованием системы видеоконференцсвязи, административного ответчика ФИО2 с использованием системы видеоконференцсвязи, при секретаре Акзигитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, обосновывая тем, что ФИО2 осужден приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указывает, что в действиях осужденного ФИО2 приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. При этом ответчик подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания, после освобождения будет выписан по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Срок административного надзора в отношении ФИО2 определить 8 лет. Одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО1, поддержав заявленные требования, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 считал требования ФКУ ИК-7 обоснованным, однако просил уменьшить количество явок на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, указав при этом, что копии материала об установлении административного надзора и извещение суда получил заблаговременно, в связи с чем, было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию. Выслушав участников процесса, старшего помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствие с ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ - администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом. Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов, приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима с установлением в действиях осужденного опасного рецидива преступлений. Согласно представленной ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ характеристики, осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 с <дата обезличена>. За период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание за которое снято досрочно в порядке поощрения. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни учреждения приказами Начальника Учреждения объявлено 7 поощрений. Состоит в облегченных условиях отбывания наказания с <дата обезличена>. На проводимые воспитательные мероприятия реагирует должным образом, делает для себя правильные выводы. Трудоустроен швеей на швейном производстве учреждения. Состоит в группе осужденных с положительной направленностью. Имеет положительные планы на будущее, а именно, вернуться домой, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Социально-полезные связи крепкие, взаимоотношения поддерживает с родственниками путем регулярной переписки, телефонных переговоров, отношения хорошие. Осужденный ФИО2 характеризуется положительно, однако, учитывая наличие опасного рецидива целесообразно установить в отношении него административный надзор. В соответствие со статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений. Решая вопрос об определении срока административного надзора, суд исходит из следующего: В соответствие с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена>г. <№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона). Исходя п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Суд считает, что административный надзор в отношении ФИО2 следует установить по месту его жительства, по адресу: <адрес обезличен>. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Оценивая все установленные по делу обстоятельства в соответствии с выше приведенными нормами закона и учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, к тому же приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, с целью предупреждения совершения ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и других правонарушений, суд находит административное исковое заявление администрации учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению частично, с установлением срока административного надзора на срок 8 лет с запретом пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 час. до 07.00 час, с запретом выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, с обязательной явкой ФИО2 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ст. 298 ч.5 КАС РФ, суд административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 8 (восемь) лет. установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: - запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 час. до 07.00 час.; - запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел. обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней. ... ... Председательствующий: А.Р. Байрашев ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ (подробнее)Судьи дела:Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |