Решение № 2-2677/2018 2-2677/2018~М-1363/2018 М-1363/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2677/2018Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 08 октября 2018 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Шевелевой Е.А., при секретаре Хромовских Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сиб-Классика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, ООО «Сиб-Классика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ между ООО «Сиб-Классика» и ИП ФИО1 заключен договор поставки № с отсрочкой до 30 дней. Срок действия Договора до /дата/. В случае, если ни одна из сторон до окончания срока действия Договора за 10 дней не заявила о его прекращении, договор считается продленным на следующий годичный срок. Договор действующий и ни одной из сторон он не расторгнут. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, /дата/ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. На основании п. 1.1 Договора, Продавец обязуется передать Покупателю товар - обувь в количестве и ассортименте, указанном в заявке Покупателя, в спецификации и фактуре, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. В соответствии с п. 2.1 Договора, поставка товара осуществляется в течение срока действия договора, по заявке Покупателя, согласованной с Продавцом, в которой указывается количество, качество, ассортимент товара, а также цена, подлежащая уплате за каждую партию. Цена товара указывается в товарной накладной, счете-фактуре или ином документе. Согласно п. 3.1 Договора, оплата товара Покупателем Продавцу производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца не позднее 30 календарных дней с момента получения Покупателем либо транспортной организацией товара на складе Продавца и подписания товарной (товаротранспортной) накладной Покупателем либо транспортной организацией.На основании п. 6.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При несвоевременном оплате товара Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По товарным накладным № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/ была произведена отгрузка товара на склад Ответчика на сумму 592 380 рублей. По состоянию на /дата/ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 559 140 рублей, указанная сумма подтверждается актом взаимных расчетов № от /дата/. По состоянию на /дата/ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 312 370 рублей, указанная сумма подтверждается актом взаимных расчетов № от /дата/. /дата/ Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности. До настоящего времени ответа на претензию не поступило, Ответчик не отвечает на телефонные звонки, письма электронной почты. Своими действиями Ответчик произвел существенное нарушение условий вышеуказанных договоров, а именно п. 3.1. Согласно условиям п. 6.1 данных договоров, Ответчик обязан уплатить сумму неустойки в размере 0,3 % от суммы задолженности, на основании этого можно произвести расчет: 1332 (дни просрочки с /дата/ по /дата/) * (312 370 (сумма основного долга) * 0.3 (размер неустойки)) / 100 % = 1 248 230, 52 рублей. Для получения квалифицированной юридической помощи Истец был вынужден обратиться в ООО «МЦФ Алмаз-Новосибирск» вследствие чего понес дополнительные расходы. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сиб- Классика» (ИНН <***>) денежные средства: 312 370 рублей - сумма основного долга; 1 248 230, 52 рублей 52 копейки - сумма неустойки; 13 000 рублей - сумма расходов за оказанные юридические услуги, 16 003 рубля – сумма уплаченной государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения дела по существу ей заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства и месту регистрации, однако она уклонилась от получения корреспонденции, на почту за получением письма по извещению также не явилась, в связи с чем конверты были возвращены за истечением срока хранения. Извещения направлялись ответчику неоднократно, от их получения ответчик всякий раз уклонялась. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела. В связи с неявкой ответчика с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что /дата/ между ООО «Сиб-Классика» и ИП ФИО1 заключен договор поставки № с отсрочкой до 30 дней. На основании п. 1.1 Договора, Продавец обязуется передать Покупателю товар - обувь в количестве и ассортименте, указанном в заявке Покупателя, в спецификации и фактуре, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. В соответствии с п. 2.1 Договора, поставка товара осуществляется в течение срока действия договора, по заявке Покупателя, согласованной с Продавцом, в которой указывается количество, качество, ассортимент товара, а также цена, подлежащая уплате за каждую партию. Цена товара указывается в товарной накладной, счете-фактуре или ином документе. Согласно п. 3.1 Договора, оплата товара Покупателем Продавцу производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца не позднее 30 календарных дней с момента получения Покупателем либо транспортной организацией товара на складе Продавца и подписания товарной (товаротранспортной) накладной Покупателем либо транспортной организацией. Согласно товарным накладным № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/ истцом произведена отгрузка товара на склад ответчика на сумму 592 380 рублей. Согласно подписанному сторонами акту взаимных расчетов № от /дата/, по состоянию на /дата/ задолженность Ответчика перед Истцом составляла 559 140 рублей. По утверждению истца по состоянию по состоянию на /дата/ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 312 370 рублей. Истцом представлен составленный им акт взаимных расчетов № от /дата/, который не был подписан ответчиком. В акте содержится расчет задолженности с указанием поступивших в период с декабря 2014 года по дату составления акта платежей. /дата/ Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности. По утверждению истца ответа на претензию не последовало. Ответчик указанные обстоятельства не опровергла. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заключения и исполнения договора, не представила доказательств погашения задолженности полностью или в ином размере, не заявила своих возражений по расчету. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, /дата/ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, ответчик обязана исполнить обязательства по оплате поставленного товара в сумме 312 370 рублей, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. На основании п. 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При несвоевременном оплате товара Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. На основании п. 6.1 договора истец исчислил неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности: 1332 (дни просрочки с /дата/ по /дата/) * (312 370 (сумма основного долга) * 0.3 (размер неустойки)) / 100 % = 1 248 230, 52 рублей. Ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем суд его принимает, и находит требования о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца о возмещении ему судебных расходов на представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг, платежными документами. Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом объема оказанной истцу правовой помощи, количества судебных заседаний по делу, их продолжительности, полного удовлетворения иска и отсутствия возражений ответчика, суд считает заявленный истцом размер расходов подлежащим взысканию в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сиб-Классика» сумму основного долга по договору поставки 312 370 рублей, неустойку 1 248 230, 52 рублей, расходы на юридические услуги 13000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 16003 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шевелева Евгения Андреевна (судья) (подробнее) |