Постановление № 5-1034/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-1034/2018

Дело № 5 -1034/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь 13.11.2018

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, 10.09.2018 в 13 часов 50 минут, управляя автомобилем «Ссанг Енг Кайрон» государственный регистрационный № у дома №26 по улице К. Маркса в городе Электросталь Московской области, совершил наезд на автомобиль «БМВ» государственный регистрационный № под управлением водителя С.С.Ю.., после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия и скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - водитель ФИО2, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью. Вина ФИО2, кроме полного признания вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснением ФИО2 (л.д. 6), показаниями свидетеля С.С.Ю. (л.д.5), из которых следует, что 10.09.2018 в 13 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «Ссанг Енг Кайрон» государственный регистрационный № у дома №26 по ул. К. Маркса в городе Электросталь Московской области, совершил наезд на автомобиль «БМВ» государственный регистрационный № и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, с места происшествия скрылся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного административного правонарушения и личности правонарушителя, его семейного положения, обстоятельств смягчающих его наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные о личности>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток (срок административного ареста считать с момента водворения в специальный приемник Управления МВД России по городскому округу Электросталь).

Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области и начальнику ОГИБДД Управления МВД России по г.о. Электросталь Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья В.Н. Лисица