Приговор № 1-280/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-280/2019

ДЕЛО № 1-280/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск11 сентября 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Сергеевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Павлова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием представителя потерпевшего адвоката Гармаевой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ..., ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст. 158 ч.2 п. «в,г», 159.3 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время - после 22 часов, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в квартире своего знакомого П2, расположенной по <адрес>, где после совместного распития спиртных напитков с последним, у ФИО1, заведомо знавшей о наличии денежных средств в кармане брюк надетых на П2, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих П2 из кармана его брюк.Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь там же и в тоже время, воспользовавшись тем, что П2, в состоянии алкогольного опьянения спит на диване в зале указанной квартиры, и за ее действиями не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно похитила из правого кармана брюк, надетых на П2, денежные средства в сумме 9000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым П2 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, но не позднее 10 часов 42 минут ФИО1, находясь в квартире своего знакомого П1, расположенной по <адрес>, увидев на столе в зале расчетную карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») VISA CLASSIC №, открытую на имя П1, пин-код которой ей ранее был известен, решила похитить посредством указанной карты, являющейся согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации №161-ФЗ«О национальной платежнойсистеме» электронным средством платежа, денежные средства, принадлежащие П1, путем приобретения спиртных напитков и продуктов питания, оплачивая их стоимость денежными средствами, находящимися на счете последнего № в ПАО «Сбербанк России», привязанном к указанной банковской карте, то есть у ФИО1 из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих П1, совершенное с использованием открытой на его имя расчетной карты путем умолчания о незаконном владении платежной картой. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь там же в тоже время, взяв не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк Россию) VISA CLASSIC №, открытую на имя П1, не ставя при этом последнего в известность, покинула указанную выше квартиру. После чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты, в магазине ... расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 44 рубля, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASSIC №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 44 рубля, принадлежащие П1 с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 297 рублей, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASSIC №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 297 рублей принадлежащие П1 с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 652 рублей 98 копеек, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «С6ербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASSIC №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 652 рубля 98 копеек, принадлежащих П1 с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 397 рублей 98 копеек, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASSIC №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 397 рублей 98 копеек, принадлежащие П1 с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 44 рубля, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASSIC №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании

указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 44 рубля, принадлежащие П1 с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 297 рублей, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASSIC №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 297 рублей принадлежащие П1 с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 652 рубля 98 копеек, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «С6ербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASSIC №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 652 рубля 98 копеек, принадлежащие П1 с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 397 рублей 98 копеек, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASS1C №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 397 рублей 98 копеек, принадлежащие П1 с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 367 рублей, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASSIC №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким_образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 367 рублей, принадлежащие П1, с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 44 минуты, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 303 рубля, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «Сбербанк России».принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASSIC №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 303 рубля принадлежащие П1 с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на общую сумму 400 рублей, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты VISA CLASSIC №, открытой на имя П1., предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства в сумме 400 рублей принадлежащие П1 с использованием электронного средства платежа.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минуты, в магазине ..., расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приобрела товары на суммы 23 рубля, 85 рублей и 294 рубля, стоимость которых оплатила денежными средствами, находящимися на счете№ в ПАО «Сбербанк России», принадлежащими П1, посредством банковской карты V1SA CLASSIC №, открытой на имя П1, предъявив ее продавцу магазина и введя четырехзначныйпин-код, при этом умолчав и таким образом скрыв от продавца информацию о незаконном использовании указанной карты. Тем самым ФИО1, похитила денежные средства на суммы 23 рублей, 85 рублей и 294 рубля, принадлежащие П1 с использованием электронного средства платежа.

Таким образом, в период времени с 10 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила денежные средства на общую сумму 2863 рублей 96 копеек, принадлежащие П1, с использованием электронных средств платежа, причинив тем самым П1 материальный ущерб в размере указанной суммы.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое она заявила добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему П1 возмещен в полном объеме, потерпевшему П2 не смогла возместить, т.к. не встречалась с ним до настоящего времени.

Защитник адвокат Павлов И.Ф. поддержал ходатайство своей подзащитной о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признала, в содеянном раскаивается, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, ущерб П1 возмещен в полном объеме, потерпевшему П2 обязуется возместить, потерпевшие претензий не имеют, просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применить ст.73 УК РФ.

Потерпевший П2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не возражал против применения особого порядка принятия решения по делу, на строгом наказании для подсудимой не настаивал, претензий к ней не имеет, о чем имеется его письменное заявление.

Представитель потерпевшего П1 адвокат Гармаева А.В. не возражала против применения особого порядка принятия решения по делу, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеется.

Учитывая мнение потерпевших и государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сама ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (по эпизоду у П2) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;

- по ст.159.3 ч.1 УК РФ (по эпизоду у П1) –мошенничество с использованием электронных средств платежа.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимую, медицинские справки, характеристики, справки о составе семьи.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку примирения с потерпевшим не состоялось, признаков деятельного раскаяния в поведении подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступлений, относящегося к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ на определенный срок с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимой.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления при отсутствии судимостей, содействие следствию, отсутствие претензий со стороны потерпевших, состояние здоровья – наличие заболевания, а также по эпизоду у П1 полное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение и личность ФИО1, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ей наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением обязана доказать свое исправление.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему П2, подлежат оставлению у владельца.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1, а также связанные с представлением интересов потерпевшего П1, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в,г», 159.3 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (по эпизоду у П2) - 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства;

- по ст.159.3 ч.1 УК РФ (по эпизоду у П1,) –8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, возложив на осужденную исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденными.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней. В случае необходимости зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева