Решение № 2-517/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-517/2018Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-517/2018 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ики-Бурул 13 ноября 2018 года Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Б.А., при ведении протокола секретарем Антушкиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) в обоснование иска указал, что 6 мая 2017 г. между ним и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 908 699,20 руб. на срок до 6 мая 2020 г. на приобретение автомобиля Skoda Octavia. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В нарушение статей 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушает свои обязательства. В этой связи просит суд взыскать с него задолженность в размере 877 982,54 руб. и судебные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество. Истец ООО «Русфинанс Банк» письменным заявлением просил рассмотреть дело без участия его представителя, иск поддержал. Ответчик ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Признание ответчиком требований банка не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным принять данное признание. Требование ООО «Русфинанс Банк» основано на условиях кредитного договора, договора залога транспортного средства и положениях ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ. Между истцом и ФИО3 состоялась сделка по кредитованию. Банком полностью выполнены условия вышеуказанного договора: сумма кредита выдана ответчику в полном объёме. В нарушение условий сделки ответчиком платежи по кредиту не вносятся. В результате виновных действий заемщика за ним образовалась задолженность по кредитному обязательству. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п.1 ст. 28.2 Закона от 29 мая 1992 г. №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 1 июля 2014 г. Настоящий иск предъявлен после указанной даты. В силу п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Следовательно, действующее законодательство на момент рассмотрения дела не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскании на такое имущество; для данного вида имущества предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям. Оснований для освобождения ответчика от ее уплаты с учетом положений статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ не имеется. Руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд р е ш и л: Принять признание иска и исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 1502596-Ф от 6 мая 2017 года в размере 877 982 (восемьсот семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 54 коп. и судебные расходы 17 979 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 83 коп. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства № 1502596/01–ФЗ от 6 мая 2017 г.: модель SKODA OCTAVIA, год выпуска 2017, идентификационный номер XW8AN4NE9HH017608, двигатель №243598, кузов XW8AN4NE9HH017608, цвет белый, путем его продажи с публичных торгов.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Сангаджи-Горяев Баатр Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|