Решение № 12-22/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-22/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

13.02.2019 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Костоусовой Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области ФИО2 от 06.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата в 21 час 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомашиной марки ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак «№», на заднем сиденье автомобиля перевозил ребенка в возрасте 11 лет без детского удерживающего устройства, чем нарушил п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ввиду того, что перевозил ребенка в возрасте 11 лет на заднем сиденье автомобиля и следовательно наличие удерживающего устройства не обязательно.

В судебном заседании ФИО1 жалобу, поддержал, обосновав позицию, изложенными в ней доводами, пояснив, что ребенок был пристегнут ремнями безопасности.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №, перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Согласно ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Исходя из протокола об административном правонарушении, дата в 21 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомашиной марки ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак «№», на заднем сиденье перевозил ребенка в возрасте 11 лет без удерживающего устройства.

В судебном заседании инспектор ФИО2 пояснил, что водитель ФИО1 перевозил на заднем сиденье легкового автомобиля ребенка в возрасте 11 лет без детского удерживающего устройства, ввиду чего в отношении него составлен административный материал.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому делу подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из положений п. 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно), на заднем сиденье легкового автомобиля может осуществляться как с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, так и без таковых, но с использованием ремней безопасности.

Учитывая изложенное, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 отсутствует.

При указанных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от дата, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.А. Степанова