Решение № 2А-179/2017 2А-179/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-179/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-179/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Моревой С.А.,

при секретаре Зуфаровой С.К.,

с участием: представителя административного истца МО МВД России «Ленинский» ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД РФ «Ленинский» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что 25.08.2016 по отбытию срока освободился гражданин ФИО2, ранее осужденный 26.06.2014 Ленинским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию наказания и прибытию на место жительства в с. Ленинское, Ленинского района ЕАО гражданин ФИО2 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 25.10.2016 - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; 22.03.2017 по ст. 19.13.КоАП РФ; 01.04.2017 по ст. 20.1 КоАП РФ. Решения по административным правонарушениям приняты, гражданином ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Профилактическая работа со стороны сотрудников органов внутренних дел, гражданином ФИО2 должным образом не воспринимается, он не трудоустроен, общается с лицами, ранее судимыми и не имеющими постоянного места работы, в состоянии алкогольного опьянения способен на совершение преступлений и административных правонарушений.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 года и установить следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Ленинского района Еврейской АО без уведомления МО МВД России «Ленинский».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая она основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда ЕАО от 26.06.2014 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, к отбытию назначено наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При этом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признал рецидив преступлений.

Освобожден 25.08.2016 г. по отбытию наказания.

В течение года после освобождения привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 27.10.2016 - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; 14.04.2017 по ст. 19.13.КоАП РФ; 03.04.2017 по ст. 20.1 КоАП РФ. Решения по административным правонарушениям приняты, гражданином ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу. Профилактическая работа со стороны сотрудников органов внутренних дел гражданином ФИО2 должным образом не воспринимается.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, пунктом «в» части третьей статьи 86 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, судимость за которое погашается по истечении трех лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает возможным установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года и установить ограничения.

С учётом личности ФИО2, который не работает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности. За время проживания в с. Ленинское зарекомендовал себя с отрицательной стороны, общается с лицами, ранее судимыми и не имеющими постоянного места работы, в состоянии опьянения способен на совершение преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства <адрес> с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Ленинского района Еврейской АО.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства <адрес> с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Ленинского района Еврейской автономной области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Морева

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России "Ленинский" (подробнее)

Судьи дела:

Морева С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ