Решение № 2-3253/2017 2-3253/2017~М-3446/2017 М-3446/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-3253/2017




Дело №2-3253 /2017


РЕШЕНИЕ


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Волгоград 27 декабря 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

При секретаре судебного заседания Пановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 был заключен кредитный договор №, в счет исполнения которого истец предоставил ответчику займ 230000 руб на условиях уплаты <данные изъяты>% на срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> долга и процентов должны производится равными частями ежемесячно до полного гашения суммы кредита. Истец выполнил перед ответчиком условия договора и перечислил истцу обусловленную договором сумму. Однако ответчик выплату долга и процентов по нему перестал производить. В силу чего истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму 114990 руб 83 коп кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а так же сумму 3500 руб госпошлины

Истец от участия в судебном заседании отказался, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила предоставить рассрочку по уплате долга, ссылаясь на тяжелое материально положение, относительно размера образовавшейся задолженности возражений не представила.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.<данные изъяты>), в счет исполнения которого истец предоставил ответчику займ 230000 руб на условиях уплаты <данные изъяты>% на срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> долга и процентов должны производится равными частями ежемесячно до полного гашения суммы кредита. Сторонами согласован график гашения задолженности (л.д.<данные изъяты>). Истец выполнил перед ответчиком условия договора и перечислил истцу обусловленную договором сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д<данные изъяты>) Однако ответчик выплату долга и процентов по нему перестал производить с ДД.ММ.ГГГГ. В силу чего истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму 114990 руб 83 коп кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика пред истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила сумму 114990 руб 83 коп, в том числе основной долг 101551 руб 52 коп, долг по процентам 7902 руб 34 коп и в соответствии с п.<данные изъяты> договора ответчику начислена пени на основной долг в размере 4882 руб 65 коп и пени по процентам 654 руб 32 коп, что подтверждается предоставленным суду расчетом (л.д.<данные изъяты>), который проверен судом и не опровергается в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу чего неисполнение договора ответчиком суд признает существенным нарушением договора и в силу ст.450 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1 При этом удовлетворяя иск в этой части суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ. истец уже обращался к ответчику с предложением о расторжении договора в досудебном порядке (л.д.<данные изъяты>)

Таким образом полагается при расторжении кредитного договора взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму 114990 руб 83 коп кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ так же полагается взыскать с ответчика уплаченную истцом сумму 3500 руб госпошлины (л.д.<данные изъяты>)

Что касается требований ответчика о предоставлении ей рассрочки по выплате долга в размерах значительно меньших, чем предусматривали условия кредитного договора суд приходит к выводу об отсутствии к тому оснований. Рассрочка предоставляется в случае возникновения исключительных оснований и при её назначении учитываются интересы обоих участников правоотношений. В данном случае суд не может отнести тяжелое материальное положение должника к таким исключительным обстоятельства и фактически исходя из этого лишить кредитора возможности получения денежных средств на которые он рассчитывал при заключении данного договора.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму 114990 руб 83 коп кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а так же сумму 3500 руб госпошлины.

В требованиях ФИО1 рассрочить исполнение данного обязательства отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий

Справка : решение изготовлено 9.01.2018г.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Центр инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Рыков Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ